Erik Slottners blogg

Renodla Polisens arbetsuppgifter

2012-02-28T02:16:00.003-08:00

Rikspolischefen Bengt Svensson gör idag är viktigt utspel. Han föreslår att Polisens arbetsuppgifter ska renodlas. Att uppgifter som kan tas om hand av andra myndigheter och aktörer inte ska ligga hos Polisen. Exempelvis föreslår han att passhantering, inspektion av farliga istappar, omhändertagande av berusade personer och hantering av hittegods ska skötas av andra än av Polisen. Läs artikeln här.

Jag välkomnar Svenssons utspel. Jag har länge reagerat på en del av Polisens arbetsuppgifter. Polisen måste få koncentrera sig på sina kärnuppgifter att förebygga och klara upp brott. Ju fler uppgifter som läggs på myndigheten desto otydligare blir kärnuppdraget. Många gånger får utbildade poliser sköta sånt som andra än poliser skulle kunna sköta. Det är ett slöseri med kompetens och bidrar till att före brott kan bekämpas och klaras upp.

Du kan läsa mitt pressmeddelande här

Läs även andra bloggares åsikter om polis, brott, rikspolisstyrelsen, politik, stockholm, dn

Debattartikel om Slakthusområdet

2012-02-23T03:20:00.002-08:00

Med anledning av mitt förslag om att göra Slakthusområdet till ett pilotprojekt för arkitektur har jag skrivit en debattartikel på Newsmill. Du kan läsa den här.

Läs även andra bloggares åsikter om stadsbyggnad, arkitektur, politik, stockholm, bostad

Gör Slakthusområdet till ett pilotprjekt för arkitektur

2012-02-23T00:24:00.005-08:00

Idag föreslår jag att Slakthusområdet ska vara ett pilotprojekt inom arkitektur. Stockholm behöver ett arkitektoniskt lyft. Jag får ofta se väldigt bra och snygga förslag på nya byggnader men som aldrig uppförs. Var i processen det blir fel verkar få veta. Vi behöver därför ett rejält nytag. Slakthusområdet som ska få ca 3000 lägenheter får inte bli ytterligare ett mediokert misslyckat projekt. Av tolv blåklassade byggnader är hela elva byggda 1907. Det ger unika möjligheter att bygga i klassicistisk stil, ett uttryck som vi vet att många stockholmare älskar. Men tanken ska vara fri och en bred uppsättning av stockholmare ska få tycka till och rösta.

Läs mitt pressmeddelande här.

Läs även andra bloggares åsikter om slakthus, stadsbyggnad, arkitektur, bostad, stockholm, politik

Stockholm tryggare än Malmö och Göteborg

2012-02-22T05:15:00.003-08:00

Stockholm är tryggare än både Malmö och Göteborg. Det visar nya siffror från BRÅ, läs här. Både den upplevda och den faktiska tryggheten är högre i Stockholm. Det visar att Stockholm lyckats bättre än Göteborg och Malmö med social integration. Polisens arbete är också är en viktig framgångsfaktor i Stockholm. En synligare polis, mobila och lokala poliskontor samt särskilda insatser för att involvera skola, ungdomar och socialtjänst ger resultat. Jag är mycket glad över polisens brottsförebyggande arbete. Stadens satsningar på Stockholms förorter och Jobbtorgens arbete för att minska arbetslösheten är oerhört betydelsefulla. Mycket arbete kvarstår men Stockholm är ett föredöme.

Läs även andra bloggares åsikter om polis, trygghet, brott, rättspolitik, stockholm, brå

Sjövägen bara början

2012-02-22T02:22:00.004-08:00

Sjövägen får nu fortsätta och det går bra att åka med sitt SL-kort. Läs mer här. Det var på kristdemokratiskt initiativ som Sjövägen - pendelbåten mellan Frihamnen, Lidingö, Nacka och Nybrokajen - startade. Satsningen har blivit en succé och antalet resenärer har ökat stadigt. Restiden har kortats avsevärt och har avlastat övrig kollektivtrafik samt minskat trängseln på gaturummet.

Jag är övertygad om att kollektivtrafik på vatten tillhör framtiden. Stockholm är en stad på vatten och då är vattenvägen många gånger det smidigaste och snabbaste sättet att ta sig fram. I ett växande Stockholm kommer det att bli alltmer påtagligt. Dessutom är båt ofta ett uppskattat färdmedel.

Jag hoppas att landstinget fattar beslut om fler båtlinjer i Stockholm. Sjövägen är bara början. I framtiden borde det vara möjligt att med båt ta sig via Bromma och Pampas Marina, från Ekerö till City och från Norr Mälarstrand till Söder Mälarstrand.

Läs även andra bloggares åsikter om SL, sjövägen, kollektivtrafik, tunnelbana, båt, stockholm, politik

Länsstyrelsen gör fel igen!

2012-02-14T01:24:00.002-08:00

Det är verkligen trist att Länsstyrelsen gång på gång hämmar Stockholms utveckling genom att säga nej till olika byggprojekt med hänvisning till att de tar för stor plats eller syns från för många vyer.

Senaste exemplet är Citybanans nya entré på Vasagatan. ABC kan idag berätta att Länsstyrelsen kritiserar Jernhusens förslag till ny byggnad, läs mer här.

Det är ohållbart att Länsstyrelsen ska sätta käppar i hjulen för Stockholms utveckling. Vi måste våga bygga nytt, högt och utmanande. I detta aktuella fall är det dessutom en byggnad som ska synas och vara ett flaggskepp för Stockholm. Kristdemokraterna ville tillsammans med Centern ha en betydligt högre byggnad än det förslag som nu ligger. Att därför banta byggnaden ytterligare är för mig helt otänkbart.

Läs även andra bloggares åsikter om abc, politik, stadsbyggnad, citybanan, stockholm, arkitektur, vasagatan

Kd-krav: Tunnelbana till Nacka!

2012-02-09T03:16:00.000-08:00

Idag skriver sex kd-representanter för Stockholms stad och län om behovet av tunnelbana till Nacka. Mitt namn har tydligen fallit bort annars var meningen att även mitt namn skulle stå med. Den fadäsen gör dock inte innehållet i artikeln sämre. Behovet av en tunnelbana till Nacka är stort. Jag har bloggat om det flera gånger tidigare och vill mest med detta inlägg göra reklam för debattartikeln.

Läs artikeln här

Läs även andra bloggares åsikter om tunnelbana, kollektivtrafik, stockholm, SL, politik, trafik, Nacka

Är stadsradhus rätt sätt att förtäta på?

2012-02-08T00:53:00.000-08:00

Idag kan DN Stockholm berätta om Einar Mattssons planer på stadsradhus och butiker vid korsningen Götgatan/St Paulsgatan. Området är idag förfallet och förstört av 60-talets råa arkitektur. Det är en smaklös kontrast till den annars så vackra arkitektur på Götgatan och St Paulsgatan. Området är inte bara förvanskat utan också dåligt utnyttjat med en väldigt låg byggnad och en outnyttjad bilväg.

Att det förtätas i korsningen är därför mycket välkommet. Och de ritningar som finns i DN tycker jag ser väldigt smakfullt ut. Det jag möjligtvis kan ifrågasätta är om stadsradhus är rätt sätt att förtäta på i innerstaden. Många vill bo i innerstaden och när man förtätar tycker jag det bör vara eftersträvansvärt att få in så många bostäder som möjligt. Men innan jag säger nej till stadsradhus vill jag se förslaget i detalj och även veta om det finns några alternativa förslag som kan ge fler bostäder.

Oavsett vad det blir kan korsningen knappast bli fulare än den är idag.

Läs även andra bloggares åsikter om einar mattsson, stadsbyggnad, stockholm, politik, arkitektur, södermalm, götgatan, st paulsgatan,

Järva tryggare än många tror

2012-02-02T01:01:00.000-08:00

Nämner man stadsdelarna Rinkeby, Tensta eller Husby så ryggar många automatiskt tillbaka. Inte för att de själva ha varit där utan för att de har en bild av stadsdelarna i Järva som otrygga och kanske rent av farliga att vistas i. Bilden hos många är att stadsdelarna är slitna och nedgågna och att människor som bor där helst av allt vill flytta imorgon. Detta är inte en korrekt bild.

Visst finns mycket att göra i området. Husen är byggda under 60- och 70-talen och behöver renoveras. Husen har en väldigt monoton gestaltning och grundtanken med separerade trafiklösningar har visat sig skapa otrygghet snarare än trygghet. Arbetsplatserna är för få och framför allt saknar väldigt många järvabor jobb.

Samtidigt som detta sägs ska det också nämnas att stort arbete att förbättra Järva pågår. Kista är en framgångssaga. Svenska bostäder rustar upp sitt bestånd med stora ambitioner. I Stadsbyggnadsnämnden har flera beslut tagits som kommer att innebära ett rejält lyft inte minst för Rinkeby. Viljan att flytta är liten. Omflyttningen i Järva är ungefär som i innerstaden och väntetiderna för en lägenhet är långa.

Idag kan DN Stockholm också redovisa att endast en av de tio mest våldsutsatta tunnelbanestationerna (räknat per invånare) ligger i Järva, nämligen Hjulsta. Vare sig Rinkeby, Tensta, Akalla, Kista eller Husby finns med på listan. Det ger ett perspektiv. Och när vi ser vad som händer i Malmö för närvarande är Järva rena Sörgårdsidyllen i jämförelse.

Detta inlägg skriver jag inte för att förklara bort några problem. Järva har problem. Men debatten behöver nyanseras. Jag tror faktiskt de allra flesta hade räknat med att fler stadsdelar i Järva än Hjulsta hade varit med på listan över de tio mest våldsutsatta tunnelbanestationerna.

Läs även andra bloggares åsikter om järva, rinkeby, tensta, akalla, kista, husby, hjulsta, integration, stockholm, politik, malmö, tunnelbana

Tunnelbana till Nacka på gång?

2012-01-31T01:03:00.000-08:00

Det börjar röra på sig i frågan om tunnelbana till Nacka, läs här. Äntligen säger jag! I våras bloggade jag i ämnet och då var debatten betydligt lugnare än vad den är idag. Men plötsligt kan beslut om en förstudie tas om bara några veckor(!) Trafiksituationen från Nacka/Värmdö in till Slussen är ohållbar. Bussar och bilar trängs med varandra och trängseln hindrar Nackas möjligheter att expandera.

Tunnelbanan är mycket uppskattad bland stockholmare. Det är det trafikslag som bäst håller tidtabellerna och som i särklass transporterar flest människor per avgång. Trängseln är liten och framför allt avlastar tunnelbanan trängseln ovanför mark. 40-talets politiker visade stort mod när de tog beslut om tunnelbanan, nu är det dags för 2000-talets politiker att visa lika stort mod.

I artikeln redovisas två möjliga utbyggnader. En via Sofia och Hammarby Sjöstad, en annan via Skansen och Finnboda. Spontant gillar jag dragningen via Sofia/Hammarby Sjöstad bäst. Å andra sidan kan en dragning via Skansen och Finnboda ske samtidigt med ett byggande av Östra länken och på så sätt bli betydligt billigare. Oavsett vad så måste båda alternativen studeras vidare.

Förhoppningsvis kan ett beslut om tunnelbana till Nacka fattas så fort som möjligt. Efter det hoppas jag att andra utbyggnader står på tur. Exempelvis till Älvsjö, Barkaby och Täby.

Läs även andra bloggares åsikter om tunnelbana, kollektivtrafik, nacka, stockholm, SL, politik, miljö, stadsbyggnad, trafik

Risk för djup spricka i kd

2012-01-26T06:53:00.000-08:00

Äntligen är det dags för kommundagar och riksting i Västerås! Det har känts som en lång väntan - en väntan som naturligtvis har påverkat Kristdemokraterna negativt. Under och efter budgetförhandlingarna med övriga regeringspartier kändes det som att vi hade vind i seglen och kom ut med vår politik. Men så aviserade Mats Odell sin kandidatur och politiken blåstes bort och personfixeringen blossades upp. Inte nog med det. De så kallade högerkristna och värdekonservativa fick vind i seglen och omnämndes flitigt i media - oftast på osakliga grunder - men vad hjälper det när bilden är satt? Plötsligt framstod det som att Livets Ord tagit över Kristdemokraterna och riksdagsledamöter som Tuve Skånberg och Annelie Encohson började få allt fler pressklipp. Det har inte varit en bra höst för Kristdemokraterna kort och gott.

Idag uttalar jag mig i Svenska Dagbladet att frågan snarare handlar om med hur stor marginal Göran Hägglund vinner än om han vinner. Dock är risken stor att Göran Hägglund ständigt kommer att kritiseras och att han ledarskap försvagas om hans vinstmarginal blir liten. En ledare måste känna ett stöd även om han eller hon någon gång gör ett misstag. Ett misstag får inte innebära nya automatiska avgångskrav. Det var precis det läge som Juholt hamnade i. Många socialdemokrater talade i termer av "den här gången ok men nästa gång..." Det vore förödande om samma sak händer mot Kristdemokraterna och Göran Hägglund. Risken är dock stor att det sker om vinstmarginalen är liten eftersom Hägglunds största kritiker då inte kommer att gräva ner yxan utan kanske hoppas på en ny strid 2013. Man kan dock alltid hoppas att ansvaret är större än så.

Omröstningen är klar lördag kväll - jag hoppas på ett starkt stöd för Göran Hägglund!

Läs även andra bloggares åsikter om hägglund, kristdemokraterna, riksting, västerås, politik, värdekonservativ, kristen

Dags att designa snygga papperskorgar

2012-01-17T01:59:00.000-08:00

Mitt utspel om designade papperskorgar har mottagits med blandade reaktioner. Inte helt oväntat har flera reagerat lätt raljerande som om designade papperskorgar vore Kristdemokraternas lösning med stort L för en renare stad. Så är det självklart inte. Jag har lagt flera förslag för en renare stad - bland annat att införa böter vid nedskräpning, att göra det möjligt att anmäla överfulla papperskorgar via sms eller en applikation samt att ställa upp fler papperskorgar. Alla dessa förslag är nu genomförda eller håller på att genomföras. Stockholm har också under senare år blivit renare.

Samtidigt som jag kommit med dessa förslag har jag även ifrågasatt varför så många papperskorgar är så fula och fallfärdiga. Kanske inte det hindrar människor från att slänga skräp men det skapar definitivt en fulare stad. Bilden ovan är tagen tidigare idag på Kungsholmsstrand - ett av Stockholms många populära gångstråk. Bevisligen används papperskorgen men ack så ful. Så ser det tyvärr ut på många ställen.

Därför anser jag att jag en designtävling borde utlysas för att skapa snyggare papperskorgar. Dessa skulle samtidigt kunna vara utformade så att det går att fimpa och källsortera. Stadsmiljöborgarrådet Per Ankersjö (c) har sagt att det är bättre att satsa på källsortering än på design. Jag förstår inte varför man ska sätta miljö och design emot varandra - låt dem gå hand i hand istället. På så sätt kan miljöarbete uppfattas som något positivt. Vissa papperskorgar skulle kunna vara stilrena för att smälta in i en vacker stadsmiljö medan andra skulle kunna utmana lite för att skapa en snackis och kanske locka barn att slänga skräp. Det är bara kreativiteten som sätter hinder.

Så till alla som raljerar över mitt förslag - se det inte främst som en fråga om en renare stad utan istället en fråga om en smakfullare stad.

Läs även andra bloggares åsikter om skräp, stadsbyggnad, arkitektur, renhållning, miljö, stadsmiljö, stockholm, politik

En bättre skola tar lång tid att få

2011-12-20T06:48:00.000-08:00

Larmrapporterna om tillståndet i svensk skola duggar tätt. TT har idag en notis om att så många som var tredje gymnasielev lämnar skolan utan ett slutbetyg, läs mer här. Det är verkligen en alarmerande siffra! Att endast 45 procent av eleverna med föräldrar som endast har högstadieutbildning får ett slutbetyg är naturligtvis mycket oroväckande. Det är naturligtvis lätt för många - inte minst för oppositionen - att göra förhastade slutsatser och leda till bevis att regeringens skolpolitik är misslyckad. Jag tror dock helt tvärtom.

Att nå synbara resultat i skolan tar betydligt längre tid än några år. Visst kan enstaka skolor som hittar nya arbetsmetoder nå snabba framgångar. Men att se trendbrott på nationell nivå tar längre tid. Flera reformer genomfördes så sent som i år och det nya betygssystemet implementeras fullt ut först nästa år. Elever som gått flera år i skolan blir naturligtvis inte bättre över en natt bara för att nya reformer sjösätts. Vi får nog vänta många år till innan regeringens skolpolitik ger synliga effekter i form av bättre skolresultat.

Jag är fortfarande bergfast övertygad om att genom tidigare uppföljning, tidigare insatser, tydligare krav och förväntningar från vuxenvärlden, större nationell likvärdighet och ökade satsningar på yrkesutbildningen så kommer fler elever att komma ut från gymnasiekskolan med godkända betyg och relevanta kunskaper. Men vi måste ha tålamod. Och till syvende och sist handlar det framför allt om ett gott lokalt ledarskap och motiverade elever.

Läs även andra bloggares åsikter om skola, utbildning, svd, stockholm, politik

Äntligen är en ny detaljplan för Slussen klubbad

2011-12-13T00:34:00.000-08:00

Med ordet "Äntligen" inledde jag mitt tal igår och så kändes det verkligen. Äntligen har Kommunfullmäktige antagit ny detaljplan för Slussen. Trots att jag själv bara jobbat med frågan i knappt två år så känns det länge. Hur ska då de politiker som haft frågan aktuell i 20 år känna? Jag har gjort många blogginlägg om Slussen. Jag känner mig trygg med beslutet. I debatten igår valde jag att lyfta fram tre frågor som varit särskilt viktiga för mig och Kristdemokraterna.

1. Kollektivtrafiken

Brons bredd garanterar god framkomlighet för bussar och eventuell spårvagn. Oppositionens förslag om en smalare bro skulle skapa kaos inte bara för bilister utan också för bussar. Bussterminalen i Katarinaberget skapar en trivsammare miljö för alla resenärer. Detaljplanen möjliggör också för kollektivtrafik på vatten i och med att angöringsplatser för båtar anläggs både i Mälaren och Saltsjön.

2. Mötesplatser

I all stadsplanering är skapandet av mötesplatser en central punkt. Slussen fungerar inte som en mötesplats idag utan är primärt en plats att byta trafikslag eller att passera för annat mål. Med den nya detaljplanen tillgängliggörs vattenytan på ett helt annat sätt. Uteserveringar skapas längs kajplan och under broarna. Ett vattentorg med en scen byggs. Taken på en del av husen ska vara möjliga att vistas på. Anläggandet av en handelsplats bidrar också till att utveckla Slussen till en mötesplats.

3. Tillgänglighet

Det skiljer cirka tio meter i höjdskillnad mellan Södermalm och Gamla stan. Att uppfylla tillgänglighetskraven är därför en svår uppgift. Men efter en hel del omarbetningar har vi nu ett förslag som uppfyller lagens krav på tillgänglighet i och med att brons lutning är fem procent. Så kallade X-områden skapas vilket innebär att tillgänglighet garanteras dygnet runt på dessa platser med hjälp av hissar och rulltrappor. Vilplatser anläggs vidare på huvudbron. Slussen är inte idag och kommer inte heller att vara i framtiden en optimal plats gällande tillgänglighet. Men jag vet att frågan har tagits på stort allvar och att den plan som nu ligger har tagits fram i tätt samarbete med kommunens råd för personer med funktionsnedsättning.

Läs även andra bloggares åsikter om slussen, politik, stockholm, kommunfullmäktige, stadsbyggnad, arkitektur, tillgägnlighet

Bygg studentskrapa i Kista

2011-12-09T05:21:00.001-08:00

På Newsmill föreslår jag och Magnus Ramstrand, Kristdemokraternas gruppledare i Sollentuna, att man bör knyta samman Kista och Helenelund till ett studentnav. Bland annat genom att bygga en studentskarapa i Kista.

Läs artikeln här

Läs även andra bloggares åsikter om kista, student, studentbostad, järva, stockholm, politik, utbildning, stadsbyggnad, bostad

Rött kort till Länsstyrelsen

2011-12-09T00:44:00.001-08:00

Bild: Sandellsandberg

Igår var det stadsbyggnadsnämnd och totalt 83 ärenden att ta ställning till. Det finns så klart mycket att säga. Ett särskilt bra ärende var strukturplanen för Rinkeby Allé som kommer att ge Rinkeby ett rejält lyft när planen realiseras. Ett annat bra beslut var startpromemorian för Söderstaden avseende Slakthusområdet och södra Skanstull. Det kommer att bidra till att förverkliga promenadstaden och ge möjlighet att förlänga innerstaden till söder om Skanstull. Men då tror jag att Skanstullsbron måste ges en annan utformning så att den blir mer promenadvänlig.

Ett tredje beslut var uppförandet av 42 nya studentlägenheter vid KTH. Dock hade det kunnat bli fler lägenheter om inte Länsstyrelsen hade varit klåfingrig. Det ursprungliga förslaget var nämligen åtta våningar istället för sju. Men det fick Länsstyrelsen att se rött då åtta våningar blev synligt från flera utsiktsplatser och därmed kunde vara i strid med riksintresset.

För mig är detta resonemang helt obegripligt! Ska inte våra byggnader få synas? Är Stockholms siluett för alltid låst? Är inte ett studenthus värt att synas för att visa att Stockholm satsar på högre utbildning? Rött kort till Länsstyrelsen säger jag.

Läs även andra bloggares åsikter om studentbostad, kth, stadsbyggnad, arkitektur, stockholm, student, politik

Bra rutet Clinton!

2011-12-08T02:00:00.000-08:00

Jag kände stor sorg när Hillary Clinton inte blev Demokraternas presidentkandidat 2008. Jag hade i flera år sett fram emot Clinton som USA:s president. Likaså blev jag besviken när jag hörde att hon inte tänker ställa upp för fler politiska positioner i USA efter presidentvalet 2012.

Men Hillary är ingen lame duck för det. Igår röt hon till gentemot diskrimineringen av hbt-personer, mycket bra! Hillary Clinton har alltid varit engagerad mot diskriminering av hbt-personer och hon tog i för att vara i internationella sammanhang. För en svensk kan hennes tal säkert vara självklart men för många av dem som lyssnade var det säkert mycket radikalt, bland annat lyssnade diplomater från arabiska och afrikanska länder.

Bland annat sade Clinron följande:

– Det får aldrig vara ett brott att vara homosexuell. Homosexuella har fötts i och hör till alla samhällen i världen. De är i alla åldrar, av alla raser och har alla religioner. De är läkare och lärare, lantbrukare och bankirer, soldater och idrottsmän, sade Hillary Clinton.

Så bra Hillary! Må hennes arbete fortsätta även efter presidentvalet 2012.

Läs hela artikeln här

Läs även andra bloggares åsikter om hbt, clinton, rättigheter, usa, politik, president

Länk till debatt

2011-12-08T01:09:00.001-08:00

Här komemr länken till debatten om kameraövervakning. Debatten sändes igår den 7 december.

Debatt om kameraövervakning

2011-12-07T06:47:00.000-08:00

Idag var jag med i SVT:s nya satsning Nyhetslabbet som är ett webbaserat debattprogram. En bra satsning som jag hoppas kan slå igenom bra även om det lär krävas viss marknadsföring med tanke på det mediala utbudet.

Ämnet för eftermiddagen var kameraövervakning med anledning av att självmordsbombaren som slog till på Bryggargatan förra året filmades av olagligt uppsatta kameror - filmsekvenser som idag används flitigt av Polisen.

Jag bloggade då om olämpligheten att Länsstyrelsen bara ett par dagar efter attentatet krävde att kamerorna skulle monteras ner. ABC sände ett inslag och nu kommer ämnet upp igen ett år senare.

Jag är generellt sett positiv till kameraövervakning. Visst finns det ett sluttande plan men sätter vi upp för många är de lätta att ta ner. Överlag är människor positiva och de allra flesta är nog beredda att bli filmade på offentliga platser om det visar sig öka tryggheten. I tunnelbanan betyder kamerorna väldigt mycket. I det offentliga rummet får man nog acceptera att den privata sfären beskärs till viss del. Allt material förstörs dessutom inom tre dygn och inget som kan användas lång tid efter.

Jag länkar till inslaget när det finns tillgängligt.

Läs även andra bloggares åsikter om kameraövervakning, polis, svt, debatt, politik, brott, stockholm, själmordsbombare

Handeln bygger staden

2011-12-06T02:39:00.000-08:00

Nu fungerar min blogg igen efter hackningsförsök och fler tekniska problem.

Igår var jag på Timbros seminarium Kommersialisera stadsplaneringen. Det var en väldigt intressant diskussion som tog sin utgångspunkt i Jerker Söderlinds nya bok "Handeln bygger staden". Kort och gott kan man sammanfatta seminariet med att utan handel - döda städer. Vill vi undvika att all handel sker i stora externa köpcentra måste vi stadsplanera därefter. Jag håller helt med. Nya stadsdelar måste innehålla levande bottenvåningar, affärer, restauranger och caféer. För att möjliggöra det krävs tät bebyggelse annars blir underlaget för litet. I Stockholm är detta så klart ännu mer aktuellt då man kan förmoda att människor som väljer Stockholm gillar staden. Det är alltså viktigt att skapa stad även utanför tullarna eftersom alla inte kan bo i innerstaden.

Jerker visade också flera bilder på hur de gamla citykärnorna ser ut och jämförde dem med de stora externa köpcentra som byggts upp under senare decennier. Det är så klart en förskräcklig utveckling. Jag skulle gärna se att Stockholm vågade bygga en helt ny stadsdel med inspiration av klassicismen och nationalromantiken. Jag tror att en sådan stadsdel skulle bli mycket populär. Varför inte prova med Söderstaden eller Älvsjö?

Däremot håller jag inte riktigt med Jerker i hans stora vurm för bilar och att parkeringar är en förutsättning för stärkt handel. Det kan säkert vara riktigt i många mindre städer men för Stockholm som har en väl utbyggd kollektivtrafik borde inte parkeringsplatser vara lika nödvändiga. Visst behöver många bilen till Ikea men Ikea kommer förmodligen aldrig att ligga mitt inne i stadskärnan utan snarare en bit utanför. Om parkeringar måste byggas ska de helst ske under jord så att man kan utnyttja marken för människor.

Hursomhelst är Jerker Söderlinds nyutkomna bok ett välkommet tillskott i stadsbyggnadsdebatten.

Läs även andra bloggares åsikter om söderlind, stadsbyggnad, stad, city, stockholm, politik, handel, arkitektur, timbro

TV4 och objektivitet, Birro vs. Östergren

2011-10-05T05:31:00.000-07:00

Marcus Birro fick sluta (eller fick snarare aldrig börja) som programledare för Kvällsöppet eftersom han kandiderade till partiledarposten i Kristdemokraterna. Jag har inget att erinra mot TV4:s beslut. Det är viktigt att journalister - inte minst journalister verksamma inom politik och samhällsliv - är partipolitiskt objektiva. Man kan verkligen ifrågasätta huruvida detta gäller idag, men principen måste vara att objektivitet ska råda.

Därför blev jag väldigt förvånad när Jenny Östergren i TV4:s godmorgonsoffa klart deklarerade att hon kände stor oro över beslutet om Nya Slussen och raljerade över förslaget om åtta filers motorväg. Ingen fick säga emot. Ingen fick berätta att det idag är tolv filer som ska ersättas av åtta. Ingen fick informera om att mängden betong minskar med mer än 50 procent. Ingen fick säga att 10 000 södermalmsbor får en ny park som sin närmsta. Ingen fick underrätta om att vattnet blir mer tillgägnligt. Någotn kritik fick inte yttras. För den oinitierade framstod förslaget till Nya Slussen som något hemskt som ska förstöra Gamla stans och Södermalms kulturvärden med en motorväg rakt genom Slussen. Inget kan vara mer felaktigt. Men det hade ingen möjlighet att säga när Jenny Östergren var programledare. Hur objektivt var detta TV4?

Läs även andra bloggares åsikter om tv4, östergren, birro, kristdemokraterna, media, journalistik, politik, partiledare

Besluta om Slussen idag!

2011-09-29T00:05:00.000-07:00

Äntligen har dagen kommit då vi i Stadsbyggnadsnämnden ska fatta beslut om Nya Slussen. Turerna har varit många och det är ingen hemlighet att Alliansen har förhandlat med Miljöpartiet för att försöka komma överens och få en bred uppgörelse över blockgränserna. Huruvida Miljöpartiet och Alliansen kommer att komma överens är fortfarande osäkert i skrivande stund. Nya Slussen har utretts sedan 1991. Slussen håller på att bli en allt större säkerhetsrisk. Vi kan inte harva runt i beslutsångest länge till - vi måste fatta ett beslut nu för att komma vidare.

Det vore naturligtvis välkommet om Alliansen kommer överens med Miljöpartiet. Men vi får samtidigt inte glömma att Alliansen har en tydlig majoritet i Stockholms stad. Röstmässigt räcker det gott och väl att Alliansen röstar för förslaget.

Socialdemokraterna har lovat att riva upp beslutet om de vinner valet 2014. Ett rent oansvarigt agerande tycker jag. Det beskedet gör det ännu viktigare att snabbt komma till ett beslut så att vi kan sätta spaden i marken i god tid före 2014 och att Socialdemokraterna då förhoppningsvis har besinnat sig. Drar processen ut mycket längre riskerar vi politiker att göra oss till åtlöje inför hela Stockholms befolkning. Jag är inte beredd att riskera det.

Det förslag som nu ligger innebär ett rejält lyft för Slussen. Slussen går från att vara en trafikapparat till att bli en mötesplats, från att upplevas otryggt till att upplevas tryggt, från att vara en osäker plats för cyklister till att bli ett cykelparadis. Det finns säkert en och annan sak som skulle kunna förbättras med förslaget men det komme att alltid att finans oavsett vilket förslag som ligger på bordet. Vi kommer aldrig att få den perfekta slussen där allas intressen prioriteras. Men det förslag som nu ligger och som har manglats igenom den demokratiska processen i flera år är ett mycket bra förslag som ger ett rejält lyft för en idag osäker och ruffig plats.

Läs även andra bloggares åsikter om miljöpartiet, slussen, stockholm, stadsbyggnadsnämnd, rudin, socialdemokraterna, stadsbyggnad, arkitektur

Bra med nio nya skolor!

2011-09-21T03:23:00.000-07:00

Välkommet är beskedet som kommer idag om att Stockholm föreslås få nio nya skolor de närmsta tio åren, läs mer här. Jag satt i Utbildningsnämnden 2007-2011. För varje nytt läsår hopade problemen ihop sig med platsbrist på ett flertal skolor. Den valfrihet som Alliansen har infört är därför på många ställen en chimär eftersom många skolor är överfulla och flera barn riskerar att få en lång väg till skolan vilket är mycket olyckligt om det inte är självvalt. Det är därför viktigt att politiken visar handlingskraft i frågan.

Det är bra att majoritet och opposition tycks vara överens. Däremot kan jag inte låta bli att reagera över Tomas Rudins (s) uttalanden. Han raljerar över att man under flera år lagt ner ett antal skolor för att nu börja bygga nya igen. För det första tycks det vara läge att påminna Rudin om att Socialdemokraterna röstat för flera av dessa nedläggningar. För det andra är det mycket viktigt att påpeka att de skolor som lagts ner har lagts ner på grund av vikande elevunderlag och att skolorna inte kunnat garantera en kvalitativ undervisning. I de områden som nu är aktuella för nybyggnation är problemen de helt motsatta eftersom barnantalet i dessa områden ökar. Befolkningstillväxten är långt ifrån jämn i staden. Därför kan det säkert även kommande år vara aktuellt med en och annan nedläggning trots att nya skolor behöver byggas. Rudins uttalanden är en uppvisning av antingen populism eller okunskap - eller kanske ännu värre - av båda delarna.

Läs även andra bloggares åsikter om skola, utbildning, rudin, socialdemokraterna, stockholm, politik, utbildningsnämnd

Döm inte ut Etableringsreformen så snabbt

2011-09-14T01:56:00.000-07:00

Jag blir så trött på att media alltid så snabbt ska döma ut reformer som knappt hunnit sjösättas. Den senaste reformen som avrättas i media är Etableringsreformen för nyanlända. Läs kritiken i DN här. Rubriken heter att reformen blev en flopp. Vadå blev en flopp? Reformen sjösattes för mindre än ett år sedan. Hur kan man säga att en reform blev en flopp efter så kort tid? Samma sak med ägarlägenheterna som man dömde ut efter mycket kort tid trots att ägarlägenheter bara får komma till i nyproduktion. Reformer måste få ta sin tid. Att införa nya system i förvaltningar och myndigheter som sedan decennier är vana vid ett annat system tar tid. Det tar tid för kulturer att ändras, både på individnivå och hos myndigheter. Många gånger kan det rent av hänga på viljan hos enskilda tjänstemän.

Etableringsreformen är en bra reform. Den har till syfte att så snabbt som möjligt möjliggöra för invandrare att få ett jobb. Det naturliga ska inte vara socialtjänsten, det naturliga ska vara arbete och egen försörjning. Därför är det bra att Arbetsförmedlingen är ansvarig myndighet. Men den som tror att man på några månader kan uppnå lysande resultat blir så klart besviken. Det tar betydligt längre tid än så. Självklart är det bra att utvärderingar av reformer görs efter kort tid för att rätta till eventuella barnsjukdomar och för att se hur implementeringen fortlöper. En brist har visat sig vara att Skatteverket dröjer för länge med att ge nyanlända ett personnummer vilket i sin tur fördröjer möjligheten att skrivas in på Arbetsförmedlingen. Det är bra att sådana brister upptäcks snabbt. Men innan reformen kan dömas ut helt måste nog flera år få passera hur frustrerande det än kan vara.

En sak vet vi i alla fall. Mycket värre än före etableringsreformen kan det inte bli. Låt oss därför hoppas att den ska ge bra resultat. Jag är övertygad om den kan göra det.

Läs även andra bloggares åsikter om arbetsförmedlingen, etableringsreform, regeringen, politik, arbetsmarknad, jobb, integration, invandrare

Det är inte normalt att slåss

2011-09-13T02:01:00.001-07:00

Så har det hänt igen. Två ungdomsgrupper - denna gången bestående av 20-30 ungdomar - startar slagsmål. Läs mer här. Utgången går aldrig att förutspå. Den här gången slutade det tack och lov inte i några livshotande skador men väl sakdor som krävde ambulansfärd. Vi vet samtidigt vilka förfärliga konsekvenser ett till synes oskyldigt slagsmål kan sluta med. Det kan resultera i döden.

Det som frustrerar mig mest är att vi nästan med säkerhet kan säga att inte mycket kommer att hända. Av de 20-30 ungdomarna är det förmodligen ytterst få som kommer att få någon påföljd. Kanske några kommer att kallas till förhör eller få agera vittne. Men om några månader kommer livet att tuffa på som vanligt och ungdomarna kan liera sig med nya gäng och starta nya slagsmål och sätta skräck hos människor.

Samhället agerar för lite! Jag gillar inte tala om tuffare tag eftersom det leder tanken fel. Men jag vill ha tydligare signaler. Varje ungdom som deltog i slagsmålet vid Slussen borde tas tag i. Det är inget normalt beteende att misshandla en annan människa. Det kan inte ursäktas med att vara ett pojkstreck. Ett slagsmål kan få förfärliga konsekvenser och om inte vuxenvärlden reagerar kan slagsmålet om några år ha resulterat i betydligt värre handlingar.

Polisen är frustrerad. De vet själva att mycket lite händer med ungdomar som begår brott. Är de under 15 år händer i princip ingenting och är de under 20 år tar domstolarna stor hänsyn till ålder. Signalen samhället ger är att brott lönar sig. En 19-åring kan vara vaneförbrytare sedan många år - samhället agerar i många skeenden naivt.

Det som börjar med en knappnål sluter med en silverskål. Att inte reagera när en ung människa begår brott är att svika både samhället och förövaren.

Läs även andra bloggares åsikter om slussen, slagsmål, brott, kriminalitet, polis, rättsväsende, politik, stockholm

Hägglund är inte problemet

2011-09-09T02:37:00.000-07:00

Nu börjar olika medier återigen spekulera om Göran Hägglunds framtid. Det som satte eld på brasan den här gången vad den före detta riksdagsledamoten Rolf Åbjörnsson som ånyo gick ut och önskade Hägglunds avgång. Åbjörnsson kallas för kd-profil av Svenska Dagbladet och som en tung kd-politiker på Facebook. Åbjörnsson slutade i riksdagen för snart tio år sedan. Få medlemmar har ens sett eller hört honom sedan dess på något av våra partiarrangemang. I Agenda visade han dock upp sig uttalade sig för ett tag sedan. Då fick han frågan varför man skulle rösta på Kristdemokraterna. Efter en längre tids tystnad svarade han att han inte visste. Så tung kristdemokrat är han alltså.

Jag hoppas att Hägglund får sitta kvar. Hägglund har en oerhörd potential, som inte minst visade sig i Aktuellt tidigare i veckan då han debatterade mot Tommy Wadelich. I de personliga intervjuerna är Hägglund överlägsen och Hägglund är omtyckt i många läger. Hägglund är inte Kristdemokraternas problem. Att byta partiledare skulle förutom förlusten av en duktig partiledare ge helt fel signaler utåt. Jag är övertygad om att signalen skulle vara att de mer värdekonservativa har sparkat Hägglund. En sådan bildsättning skulle jag vara mycket obekväm med.

Visst finns ett missnöje i partiet över låga opinionssiffror och låg gnista i organisationen. Men min bild är inte att kritiken mot Hägglund är bred inom partiet. Å andra sidan ska man aldrig underskatta en sten som är satt i rullning. Men jag tror faktiskt inte att stenen kommer att träffa Hägglund särskilt hårt utan snarare rulla över ett stup och falla platt i marken. Det hoppas i alla fall jag.

Läs även andra bloggares åsikter om Hägglund, kristdemokraterna, politik, Åbjörnsson, avgång, regering

Tre viktiga beslut - dålig princip av mp

2011-09-06T03:31:00.000-07:00

Igår var det kommunfullmäktige och jag fick äran att tjänstgöra då Ewa Samuelsson som annars är ordinarie ledamot är i New York tillsammans med Maria Larsson. Det var ett intressant möte då tre viktiga detaljplaneärenden diskuterades. Det första handlade om Beckomberga där 500 nya bostäder ska byggas. Ett mycket fint område och ett bra och viktigt beslut. Det andra handlade om en tillbyggnad av Circus på Djurgården med en ny scen och 690 sittplatser. Ett viktigt beslut för att lyfta Stockholm som en evenemangsstad i världsklass. Det tredje var en tillbyggnad av Göta Ark på Medborgarplatsen. Också det ett viktigt beslut för att lyfta denna mycket trista byggnad på en så central plats.

Majoritet och opposition var överens om det mesta. Debatten om Circus kom mest att handla om tre ekar som tyvärr måste fällas. Det som dock blev mest debatt om var huruvida man skulle reservera ett visst antal bostäder till studenter och ungdomar. Miljöpartiet föreslog 20 procent, dvs 100 stycken i Beckomberga och 10 stycken på Göta Ark.

Det kan låta bra men jag tycker inte att det är en vidare bra idé att portionera ut en bestämd andel student- och ungdomsbostäder i alla nybyggnadsområden. För det första behövs det fastighetsägare som kan och är duktiga på att förvalta den typen av bostäder. För det andra lämpar sig vissa områden bättre än andra för sådant boende. Beckomberga anser jag vara mindre lämpligt medan exempelvis Albano och Spånga lämpar sig betydligt bättre - där ska det också byggas sammanlagt minst 2000 nya studentbostäder. Studenters preferenser kring boende ser annorlunda ut än genomsnittet av befolkningen, det måste vi ta hänsyn till. Att säga nej till Miljöpartiets 20-procentsprincip handlar alltså inte om att vara emot studentbostäder utan om att principen är felaktig.´

Läs även andra bloggares åsikter om bostad, studentbostad, miljöpartiet, stockholm, politik, arkitektur, kommunfullmäktige, kristdemokraterna, stadsbyggnad, arkitektur

Supermobilt poliskontor på Fridhemsplan?

2011-09-02T04:19:00.000-07:00

Jag har i ett par år drivit frågan om ett mobilt poliskontor på Fridhemsplan - liknande de som finns på Stureplan och Medborgarplatsen. I måndags kom frågan åter upp på Polisstyrelsesammanträdet efter att jag agerat i frågan ytterligare en gång. Först ska sägas att Polisstyrelsen inte fattar beslut i frågan som det felaktigt står i Vårt Kungsholmen. Styrelsen fattar inte beslut i den typen av operativa frågor. Som ledamot i styrelsen kan man dock väcka frågor till polisledningen och på den vägen starta en process. Svaret blev - till skillnad från tidigare svar från 2009 - att det inte planeras något mobilt poliskontor på Fridhemsplan.

När jag först läste svaret blev jag så klart besviken och lite grann på krigsstigen. Men när jag fick den muntliga föredragningen så blev jag lugnare. Mobila poliskontor kräver el, stödpelare, är relativt klumpiga och ganska dyra i inköp. På Fridhemsplan lämpar det sig därför bättre med polisbussar som går att förflytta under kvällens lopp i takt med att våldsbrottsligheten byter plats - vilket den gör på Fridhemsplan i större utsträckning än på Stureplan och Medborgarplatsen.

För mig spelar inte tekniken någon roll, för mig är resultatet det viktiga. Gör Polisen bedömningen att polisbussar ger ett bättre resultat än mobila poliskontor som vi idag känner dem så litar jag på det. Jag har dristat mig till att kalla polisbussarna för supermobila poliskontor eftersom de är ännu mer mobila än de mobila polisstationerna men tjänar ändå samma syfte.

Läs även andra bloggares åsikter om polis, brott, trygghet, fridhemsplan, kungsholmen, politik, stockholm, kriminalitet

Märklig debatt om SL:s priser

2011-08-31T01:31:00.000-07:00

Imorgon höjer SL priset på sina biljetter och upprördheten och skrivandet är som vanligt stort när så sker. Bland annat ställs frågor till människor om vad de tycker om de höjda priserna. Är det någon som på allvar förväntar sig ett annat svar än att de inte gillar prishöjningen? Är det någon som gillar en höjd skatt, en högre avgift eller ett sänkt bidrag? Priserna på SL har också jämförts med andra priser - bland annat på bensin - och då konstaterat att SL:s priser har höjts betydligt mer än andra varor. Jämförelsen haltar dock rejält. Bensin är vad det var för 50 år sedan. Ingenting har ändrats. Däremot fluktuerar priset väldigt mycket beroende på oljepriset som i sin tur bland annat beror på OPEC:s beslut om utbud. En annan viktig faktor är vilka skatter och avgifter som läggs på bensin. SL däremot är inte vad det var för 50 år sedan. Att ens jämföra SL idag med den tid på månadskortet infördes på 70-talet för 50 kronor är som att jämföra natt och dag. Utbudet har ökat något enormt med nya tunnelbanelinjer, fler bussar, tvärbana och pendeltåg. Visserligen har efterfrågan ökat då befolkningen har växt. Men utbudet är ändå betydligt större, så pass mycket större att det är svårt att jämföra då med nu. Därför haltar hela resonemanget när man jämför SL:s priser med pris på exempelvis bensin och mjölk.

Man kan så klart tycka att priset är för högt i alla fall. Med det nya priset blir fördelningen 50/50. Hälften betalar resenären och hälften betalar kollektivet. Jag tycker att det är en rimlig fördelning när det kommer till kollektivtrafiken. Dessutom ska påminnas om att SL:s priser är låga både i en nationell och en internationell jämförelse.

Läs även andra bloggares åsikter om SL, taxa, stockholm, politik, planka, kollektivtrafik, trafik, infrastruktur

Wanngård förbluffar!

2011-08-25T05:26:00.000-07:00

Vad håller Socialdemokraterna på med? De verkar alltmer förvirrade. Nu kräver plötsligt deras gruppledare Karin Wanngård att hela Slussenförslaget ska kastas i papperskorgen och omarbetas från grunden, läs mer här. Det var verkligen i senaste laget de kom med denna nya ståndpunkt. Tidigare har beskedet varit att de stödjer grundtankarna med det nya förslaget och vill nå en bred överenskommelse. Men med Wanngård vid rodret tycks nya tongångar råda och det oroar mig. En omarbetning skulle försena hela processen med flera år efter att redan ha väntat alldeles för många år. Slussen börjar snart bli en säkerhetsrisk och behöver restaureras. Det förslag som nu ligger och har ställts ut är mycket tilltalande och kommer att bli ett helt annat Slussen än idag med mer folkliv, vattennära lägen och gröna platser. Det kommer att bli en mötesplats där människor vill vara på och inte bara passera.

Jag hoppas att borgarrådet Tomas Rudin tillika gruppledare för Socialdemokraterna i Stadsbyggnadsnämnden är klokare är Wanngård och inser fördelarna med nuvarande förslag och framför allt inser behovet av att snart fatta ett beslut i frågan.

Läs även andra bloggares åsikter om wanngård, rudin, socialdemokraterna, stadsbyggnad, slussen, stockholm, politik, dn, arkitekur

Förslag för fler studentbostäder

2011-08-24T06:50:00.000-07:00

Bostadsbristen är akut för studenter i Stockholm. Det skapar inte bara oro och ångest hos många studenter utan hotar också Stockholms tillväxt och kompetensförsörjning. Bostadsbristen är en viktig faktor till varför vissa ratar Stockholm som studieort.

Därför presenterade Kristdemokraterna i Stockholms stadshus igår fyra förslag som skulle leda till fler studentbostäder både på kort och lång sikt.

• Bygg en studentskrapa i Kista

I Kista har både KTH och SU filialer och flera tusen studenter pluggar där. Med närhet till näringsliv, shopping, grönområden och Stockholms central har Kista utmärkta förutsättningar att bli ett nav för studenter. Kista står inför en omfattande nyexploatering och redan har ett antal mer spektakulära byggnader uppförts. Kristdemokraterna anser därför att förutsättningarna att uppföra en högre studentskrapa i Kista ska undersökas. Det skulle dessutom bli ett stort mervärde för hela Järva.

• Utöka antalet studentlägenheter i Albano

I Albano planeras en stor utbyggnad av Stockholms universitet både med lokaler, kontor och studentbostäder. Ett förslag har presenterats och ska nu samrådas. Totalt planeras ca 800 nya studentlägenheter. Kristdemokraterna anser att antalet lägenheter ska öka med åtminstone 50 procent till 1 200.

• Bygg våningar på befintliga studentbostäder

Studenter vill ofta bo där andra studenter bor. Därför är det bra att få in så många lägenheter som möjligt när ett område planeras. Ett sätt att öka antalet bostäder för studenter är att bygga på ett antal våningar på redan befintliga studentfastigheter. Detta är så klart inte möjligt överallt av både byggnadstekniska och kulturhistoriska skäl, men där intresse hos fastighetsägarna finns och där det i övrigt anses lämpligt är det ett bra sätt att få fram fler bostäder.

• Ge tillfälliga bygglov

Det finns flera ännu icke exploaterade områden i Stockholm men som har utpekats som områden för framtida byggnation. Exempel på sådana platser är Norra Djurgårdsstaden vid Värtahamnen och Frihamnen, Årstafältet samt området kring Skärholmen och Kungens kurva. På dessa platser kan tillfälliga paviljonger för studentbostäder föras upp i väntan på att områdena ska exploateras.

Läs även andra bloggares åsikter om bostad, student, studentbostad, akademi, stockholm, politik, kth, su

På Brännpunkt idag

2011-08-23T03:02:00.000-07:00

Idag skriver jag en debattartikel på SvD Brännpunkt på nätet. Lär artikeln här.

I korthet handlar artikeln om att Stadsbyggnadsnämnden bör fatta fler beslut liknande det om Liljeholmskajen där man höjer redan planerade hus för att få in fler bostäder. Det är ett billigt, snabbt och effektivt sätt att få fler nya bostäder utan att grönyta tas i anspråk.

Läs även andra bloggares åsikter om bostad, stadsbyggnad, svd, politik, stockholm, arkitektur

Det osar populism och nationalism om Wadelich

2011-08-23T00:44:00.000-07:00

Det osar populism och nationalistisk egoism när Tommy Waidelich säger att det inte är aktuellt att införa euron som valuta i Sverige under överskådlig tid. Med överskådlig tid i det här sammanhanget menas tydligen under hans livstid eller under hans politiska gärning. Hur länge hans politiska gärning varar vet ingen så det är inte mycket till vägledning. Visserligen vet ingen av oss hur länge Waidelich kommer att leva heller men om man räknar med att lever lika länge som en man gör i genomsnitt - dvs till knappt 80 år - så skulle det innebära att euron inte kommer att införas i Sverige de närmsta 32 åren. Att en ekonomiskpolitisk talesperson för ett parti vars medlemmar har sagt ja till euron kan vara så tvärsäker är för mig helt ofattbart. Att man med anledning av det som hänt det senaste året och fortfarande pågår i eurozonen drar så säkra slutsatser är ren populism och bygger inte på några djupare ekonomiska resonemang. Jag tycker också att det är ett nationalistiskt synsätt där man ena stunden när det går bra för euron gladeligen vill delta men så fort det skakar lite så säger man nej och låter sina grannländer ta smällen. Den typen av politiker ger jag inte mycket för.

Jag tror fortfarande på eurosamarbetet. Jag tror att det är bra både för den europeiska sammanhållningen och för ekonomin. Uppenbart har vissa av medlemsländerna blivit medlemmar alltför tidigt och har inte gjort vad som krävs för att hålla valutan stabil. Samtidigt ska sägas att euron är ca 50 procent starkare än dollarn, när euron introducerades som betalningsmedel 2001 var dollarn starkare än euron. Det ger en del perspektiv. Däremot har det senaste årets händelser gett oss nya erfarenheter som vi tar med oss in i framtiden. Det krävs strama finanspolitiska ramar, det krävs politiskt mod och ansvar både i låg- och högkonjunktur och det krävs förmodligen ökat samarbete kring finanspolitiken och inte bara kring penningpolitiken. Men euron kommer att överleva och jag hoppas att Sverige blir en del av samarbetet. När vet jag ännu inte. Jag tror inte att någon av oss vill gå med redan imorgon, men att som Waidelich döma ut euron de kommande 30-40 åren vore mycket olyckligt.

Läs även andra bloggares åsikter om euro, socialdemokraterna, ekonomi, politik, waidelich, europa

Juholts försök att locka Stockholm

2011-08-22T07:20:00.000-07:00

Det märks att Socialdemokraterna har förstått att det måste gå bra i Stockholm för att vinna val. Då duger inte 19 procent som Socialdemokraterna fick i senaste riksdagsvalet. Det märks eftersom Håkan Juholts sommartal bestod av flera löften till just stockholmsregionen. Läs mer här. Jag tvekar dock på att Juholt är den politiker som går hem i Stockholm. Hans djupa småländska dialekt kanske kan ursäktas med ett lockande politiskt innehåll. Men att referera till Palme, spy galla över vinster i privata företag och vara spydig över sänkt restaurangmoms tror jag inte är rätt taktik. Juholt utstrålar helt enkelt inte storstad oavsett hur mycket tunnelbana han än lovar. Jag tror också att många väljare inser att det är enkelt att i opposition låta det regna miljarder utan närmare finansiering. Men i regeringsställning krävs mer än så. Nu sitter ju inte Socialdemokraterna i regering och behöver därför inte ta det ansvaret. Men menar man allvar med att vilja vara statsminister krävs också viss statsmannamässighet mellan valen - det visas knappast genom att lova ut ofinansierade miljardlöften samtidigt som hela världsekonomin riskerar att gå in i en recession.

Men den som ser han lär. Socialdemokraterna kanske gör ett kanonval i Stockholm 2014 och Juholt kanske kan bli den landsfader han så gärna vill bli. Men jag tillåter mig tills vidare att tvivla å det starkaste.

Läs även andra bloggares åsikter om dn, juholt, socialdemokraterna, politik, ekonomi, allians, riksdag

Utveckla City

2011-08-19T06:17:00.000-07:00

Idag besökte jag City i samverkan. De började som ett löst sammanhållet nätverk för 13 år sedan men har nu utvecklats till en viktig aktör för utvecklandet av City i nära samarbete med Staden. Vi kan se flera av deras initiativ i form ev en renare stadskärna, ökat folkliv och aktiviteter vid övre delen av Sergels torg samt uteserveringar på Plattan. City i samverkan är en mycket viktig aktör i Stockholm.

City har alla möjligheter att utvecklas. City är långt ifrån sin fulla potential men mycket arbete pågår. Initiativen med Mood är fantastiskt och kommer att väcka de norra delarna om Hamngatan till liv. Pembroke håller på att utveckla kvarteret Hästen i samma område och även om Sergels torg kan erbjuda mer är det bättre idag än för bara några år sedan.

Fortfarande väntar vi på att något ska hända med Brunkebergstorg. Vasagatan är fortfarande en tråkig port för alla tåg- och pendeltågsresenärer och norra Klarakvarteret upplevs som mycket nedgånget och otryggt.

City är en viktig plats i Stockholm som idag är alltför dominerat av kontor och arbetsplatser. Om detta har jag skrivit många andra inlägg. Fler bostäder är en viktig del men också fler restauranger och barer, mer grönska och fler uteaktiviteter - även vintertid. City i samverkan är en viktig aktör för att förverkliga detta, men det är vi politiker som fattar besluten och måste visa vägen framåt.

Läs även andra bloggares åsikter om stadsbyggnad, city, stockholm, bostad, arkitektur, folkliv, politik

Viktigt beslut idag

2011-08-18T05:34:00.000-07:00

Idag väntas Stadsbyggnadsnämnden fatta beslut om att höja antalet våningar på fyra hus vid Liljeholmskajen från 21 till 24 stycken. Det är ett mycket välkommet beslut och ett bra exempel på hur vi på ett enkelt, billigt och effektivt sätt kan få fram fler lägenheter utan långdragna planprocesser eller att ta grönyta i anspråk. 21 våningar är högt för att vara i Stockholm och då kan man lika gärna smälla på med några våningar till. 50 nya lägenheter skapar detta beslut, naturligtvis en droppe i havet - men havet består av just droppar.

Läs hela mitt pressmeddelande här

Läs även andra bloggares åsikter om stadsbyggnad, stockholm, politik, arkitektur, liljeholmen, bostad, höghus

Oacceptabelt att offret tvingas byta skola

2011-08-17T05:43:00.000-07:00

I veckan öppnar åter skolorna till glädje för de allra flesta eleverna. Tyvärr går många dit med en klump i magen. Mobbning är det yttersta tecknet på en bristande människosyn. Mobbning sliter sönder ett barns självkänsla och kan i värsta fall få förödande konsekvenser. En vuxenvärld som inte ser - eller kanske ännu värre - väljer att inte se kan få oanade effekter. Mobbning måste hela tiden motarbetas. Det görs inte med enskilda temadagar utan med ett aktivt och medvetet värdegrundsarbete som genomsyrar skolans vardag varje dag. Vuxna måste lära sig att upptäcka mobbning och trakasserier. Det som till en början kan tyckas vara ett oskyldigt pojkstreck kan sluta i grov förnedring med allvarliga konsekvenser.

Idag skriver Svenska Dagbladet om att det nästan alltid är den mobbade och inte den som mobbar som byter skola då det har gått så långt att någon tvingas göra det. Jag tycker att det är helt oacceptabelt! Efter valet 2006 skärpte regeringen lagen så att det blev lättare att tvinga förövaren att byta skola och låta offret vara kvar. Skolinspektionens rapport visar att så sker väldigt sällan. Nu måste Stockholm ta reda på hur våra skolor sköter detta. Helst ska naturligtvis mobbningen lösas utan att någon tvingas byta skola. Men ibland är sista utvägen att låta de inblandade gå på olika skolor och då är det solklart för mig att det är offret som ska ha rätt vara kvar och inte förövaren.

Läs hela mitt pressmeddelande här

Läs även andra bloggares åsikter om mobbning, svd, skola, utbildning, politik, stockholm, regering

Summering av Umeå och inbjudan till Visby

2011-07-04T01:30:00.001-07:00

Jag har haft tekniska problem med min blogg, men nu tycks den funka igen. Det förklarar varför jag varit inaktiv under en period och ska inte få någon att tro att jag dragit mig tillbaka från blogosfären.

I eftermiddag åker jag till Almedalen och i helgen som gick hade Kristdemokraterna sitt riksting i Umeå.

Riksting är i ärlighetens namn ganska sega tillställningar. Man sitter inne i ett fönsterlöst konferensrum sista veckan i juni fram till midnatt och förväntas stiga upp kl 07 morgonen efter. Alla debatter intresserar en naturligtvis inte lika mycket som andra och debattupplägget inbjuder vare sig till replikskiften eller till rappa debatter då ordet måste begäras redan kl 08.30 för att få en chans till talartid.

Trots det så är rikstingen så klart viktiga eftersom det är där partiets politik bestäms. Det är också roligt att få träffa vänner man bara ser när nationella konferenser äger rum. Två positiva beslut från rikstinget var att Kristdemokraterna ska verka för att fribeloppet för studenter avskaffas och att partiet inte längre ska vara positiva till frivillig sambeskattning. Ett annat bra beslut var att vi inte redan nu ska bestämma vad vårdnadsbidraget ska ersättas med utan att det beslutet ska fattas vid ett senare tillfälle.

Dock avslogs min motion om att partiet ska vara för de två pappamånaderna vilket jag beklagar. Jag tycker också att det var tråkigt att motionen om att uppdatera vår syn på adoptioner för samkönade par avslogs med röstsiffrorna 147-117. Den fråga jag dock blev mest besviken över var att min motion om att avskaffa kravet på steriliseringar för könsbytare inte bifölls. Jag hade både hoppats och trott att den skulle kunna göra det. Jag fick inte heller någon talartid eftersom jag anmälde mig för sent och Maria Larsson tog väldigt mycket tid i anspråk (vilket hon har rätt till som vice partiordförande). För mig är det oförenligt att prata om ett mänskligare Sverige och samtidigt förespråka att könsbytare ska ha ett steriliseringskrav på sig. Det strider mot Europakonventionen om mänskliga rättigheter och i princip alla remissinstanser till Socialstyrelsens utredning vill avskaffa kravet. För mig är det obegripligt att Maria Larsson hade en så rigid inställning i frågan och det var en stor besvikelse att motionen inte bifölls. Jag är dock väldigt hoppfull om att lagen ska kunna ändras under mandatperioden eftersom trycket i frågan är stort.

I Almedalen ska jag imorgon tisdag delta i en paneldebatt där bostadspolitik med fokus på miljonprogrammen ska diskuteras. Under seminariet ska flera av ungdomsförbundens ordföranden vara med och i min panel ska bland annat Ilmar Repalu delta. Det blir en spännande debatt som går av stapeln på tisdag kl 10-12 på Clematishuset på Strandgatan 20. Välkomna!

Läs även andra bloggares åsikter om almedalen, maria larsson, kristdemokraterna, riksting, politik, sterilisering, rfsl, transpersoner, könsbyte

I City idag om Stockholms kajer

2011-06-09T02:18:00.000-07:00

Tidningen City uppmärksammar idag mitt utspel om utvecklade kajer med fler barer och restauranger. På s. 6 på denna länk kan du läsa artikeln.

Kajerna är en av Stockholms viktigaste kvaliteter och stadens närhet till vattnet gör Stockholm vida känt i världen. Kajerna bör därför göras mer tillgägnliga för stockholmare med fler barer, restauranger och kaféer. Västra delen av Norr Mälarstrand är bra exempel på hur en kaj kan göras trevligare och mer tillgänglig.

Läs även andra bloggares åsikter om stockholm, restaurang, bar, folkliv, stadsbyggnad, politik, city

På Brännpunkt idag om bostäder i City

2011-06-08T05:25:00.000-07:00

Idag tog Brännpunkt in min artikel om att göra om kontorsfastigheter i City till bostäder. Läs artikeln här.

Hoppas verkligen att det händer något i frågan. Fler bostäder i City, inte minst i området kring Sergels torg och Brunkebergstorg skulle betyda mycket för Stockholms utveckling.

Läs även andra bloggares åsikter om bostäder, stadsbyggnad, politik, stockholm, arkitektur, svd

Både rätt och fel från Timbro och LO

2011-05-30T05:27:00.001-07:00

Svd Näringsliv skriver idag om en rapport från Timbro som hävdar att lägre ingångslöner skulle ge fler jobb. Inte helt oväntat får rapporten mothugg av LO som menar att motsatt förhållande råder. Läs artikeln här. Skulle debatten ta fart skulle säkerligen Timbro utmålas som en hemsk organisation med unken människosyn som kommer fram till sådana slutsatser. Jag tycker det är synd att Sverige har ett så lågt debattklimat. Jag tror att Timbro har rätt. Sänkta ingångslöner sänker förmodligen arbetslösheten inte minst bland unga och nyanlända. LO:s argument att lägre löner sänker efterfrågan håller inte fullt ut eftersom lägre arbetslöshet i sin tur ökar efterfrågan. Oavsett ingångslön lär den i alla fall vara högre än socialbidrag och a-kassa varför LO inte berättar hela sanningen.

Måste man då vara för lägre ingångslöner om man tror att Timbro har rätt? Nej, nödvändigtvis inte. Farmför allt tycker jag inte att politiker ska forcera fram en sådan lösning. Lönebildningen avgörs av arbetsmarknadens parter genom sedvanliga löneförhandlingar. Från dessa ska ministrar och riksdagsledamöter hålla sig långt borta. Däremot har regeringen indirekt sänkt ingångslönerna genom att halvera arbetsgivaravgifterna för ungdomar och infört instegsjobb för nyanlända. På så sätt har löntagaren inte fått sänkt lön men arbetsgivaren har fått lägre lönekostnader vilket torde vara det som i slutänden är avgörande. Jag tycker att regeringen har slagit in på rätt väg. Om parterna därutöver vill ta sitt ansvar och anpassa ingångslönerna till annan nivå så får de göra det. Men det ska politiken hålla sig borta från.

Läs även andra bloggares åsikter om timbro, arbetsmarknad, lön, ekonomi, jobb, regering, allians

Låt Husby blomma

2011-05-27T05:58:00.000-07:00

I veckan besökte jag Husby - ett av mina många besök i Järva. Jag är övertygad om att Järva kan bli ett attraktivt område i Stockholm. Det ligger ca en kvart från centralstationen med tunnelbana, tvärbanan ska förlängas till Kista och det ligger nära Arlanda. Järvafältet är ett enormt grönområde som ligger alldeles i närheten av alla stadsdelar även om E18 är en barriär för boende i södra delen - Rinkeby, Tensta, Hjulsta. I Kista blommar näringslivet och Kista galleria är ett riktigt fräscht kommersiellt affärscentrum. Järva har alltså mycket goda förutsättningar.

Samtidigt bärs Järva av ett dåligt rykte hos många stockholmare. Utanförskapet från arbetsmarknaden är stort, antalet i behov av ekonomiskt bistånd likaså, miljonprogrammens arkitektur och gestaltning lägger ett dystert skimmer över hela stadsdelar och de gamla husen är många gånger nedgångna. Många flyttar från Järva när de får chansen. Detta är en trend som måste vändas och som absolut är möjlig att vända.

Vision Järva lägger en bra grund för förnyelsen av området. Nu håller arbetet med Vision Järva på att konkretiseras och det måste bli bra. Just Husby som jag besökte i veckan har ett konkret program tagits fram. Hela centrum ska rustas upp och gatunivån ska höjas runt centrum för att skapa större attraktivitet. Nya bostäder ska byggas vilket jag tycker är ett viktigt inslag för att förnya och höja statusen på området. Personligen anser jag att fler nya bostäder ska byggas än vad som tycks vara tanken.

Viktigt är också att Husbyborna själva får vara med i processen. I Husby ska förmodligen ett kulturhus byggas som Husbyborna själva är entusiastiska över. Det är ett tillskott som jag tror kan vara mycket värdefullt och innebära ett stort lyft för stadsdelen. Viktigt är nu att kulturhuset inte bara blir en modern inglasad låda som inte väcker några reaktioner. Jag drömmer om ett kulturhus som har en spännande och unik arkitektur som lockar människor från hela Stockholm och även turister. Varför inte utlysa ett arkitekttävling där husbyborna själva får rösta och utse det vinnande bidraget. Då kommer något spännande att skapas och husbyborna kan känna att det är deras kulturhus som de med stolthet kan visa upp för andra stockholmare och turister.

Läs även andra bloggares åsikter om husby, stockholm, järva, kultur, kulturhus, stadsbyggnad, arkitektur, politik, bostad

Gör SEB-kontor till bostäder

2011-05-23T05:08:00.000-07:00

SEB planerar att lämna sina kontor vid Sergels torg. Ett utmärkt tillfälle att öka antalet bostäder i City tycker jag. Jag gjorde därför ett utspel i frågan som du kan läsa här. Alla politiker är överens om att det behövs fler bostäder i City eftersom det idag är alltför kontoriserat. Fler bostäder skulle leda till ökad trygghet och ökat folkliv även efter kontorstid. Brunkebergstorg har pekats ut som en möjlig plats att bygga 200 nya hyresrätter. Om SEB lämnar sin jättekåk vid Sergels torg skulle det vara en utmärkt plats för flera hundratals nya lägenheter och vara ett väldigt bra komplement till en nybebyggelse vid Brunkebergstorg.

Jag vet att det är lättare sagt än gjort att bygga om kontor till bostäder och jag vet inte om det är möjligt i detta fall. Men det bör utredas och viljeinriktningen bör vara att göra om SEB:s kontor till bostäder ifall de väljer att lämna sina lokaler vid Sergels torg.

¨

Läs även andra bloggares åsikter om bostad, SEB, stadsbyggnad, politik, stockholm, city, stadsutveckling

Från förfall till hotell

2011-05-20T01:11:00.000-07:00

Jag blev precis intervjuad av den brittiska tidsskriften Moncole angående Stockholms stadsbyggnad och arkitektur. Hon ringde upp mig eftersom hon uppmärksammat mina artiklar i ämnet och den kritik jag riktat mot den enligt mig alltför likriktade och ovågade arkitekturen i Stockholm. Journalisten frågade mig om jag tycker att jag får respons för mitt resonemang och jag svarade då lite svävande om att det går framåt även om mycket arbete kvarstår.

Tyvärr kom jag inte att tänka på ett konkret exempel där mitt argumenterande faktiskt gett effekt. DN skriver idag om planerna på ett nytt hotell på Djurgården som ska ersätta den förfallna Lindgården precis vid Gröna Lund. Läs artikeln här. Det är naturligtvis positivt att efter 20 års förfall nu äntligen få ett beslut om att upprätta en ny byggnad med ny verksamhet. Det förslag till ny byggnad som presenterades är dock inte tillräckligt eftersom det inte uppfyller kraven på arkitektur. Byggnaden hade som så många andra byggnader ett platt tak, raka linjer och släta fasader. Därför tog nämnden ett beslut om att utformningen inte kunde godkännas utan att ett nytt förslag ska presenteras för nämnden.

Detta är en plats omgiven av Gröna Lund, Cirkus, Hasselbacken och Skansen. Det får bara inte bli en modern bostadsbyggnad a la Hammarby Sjöstad som inte syns i mängden. Här finns verkligen tillfälle att leka och visa kreativitet och skaparlust.

Utan att ta åt mig äran alltför mycket vill jag nog ändå påstå att mitt engagemang för högre arkitektonisk kvalitet hade viss betydelse när beslutet fattades. Jag ska nog kontakta journalisten på Moncole om detta eftersom konkreta exempel alltid är bra.

Läs även andra bloggares åsikter om lindgården, dn, stockholm, arkitektur, stadsbyggnad, djurgården, politik

Socialdemokraternas cirklar är rubbade

2011-05-18T06:07:00.000-07:00

Fler starka siffror för Sverige kom idag. Läs DN Ekonomi här. Och det är inte måttligt starka siffror som Riksgälden presenterar. 2011 förväntas statens finanser gå med ett överskott på hela 99 miljarder kronor och statsskulden kommer ner i nivåer som andel av BNP som de inte legat på sedan början av 1970-talet. Läget är så bra att generaldirektör Bo Lundgren till och med börjar oroa sig för att det kommer att bli svårt att sälja svenska statspapper.

Det är en remarkabel uppgång svensk ekonomi har visat sedan finanskrisen. Det blev bara ett år med underskott i statsfinanserna innan det vände upp och blev överskott igen. Jämför situationen med Portugal, Grekland och Storbritannien och vi alla inser att Sverige är ett bra land att leva i med välskötta finanser.

Detta innebär i sin tur att Sverige har ett reformutrymme kommande år. Inkomstskatterna kan fortsätta att sänkas vilket känns väldigt bra och som helt rätt investerade pengar. De som hjälper till att skapa tillväxten ska självklart få något tillbaka, allt annat vore fel. Pengar kan också satsas på att förbättra ekonomin för de barnfamiljer som har det tuffast ekonomiskt. Samtidigt är det viktigt att göra strukturella reformer som möjliggör hög tillväxt och starka statsfinanser även i framtiden utan att inflationen och därmed räntorna tar fart uppåt. Inte minst är utbildningsväsendet viktigt att satsa på för att flaskhalsar i form av missmatchning på arbetsmarknaden inte ska tillta.

När svensk ekonomi i sin helhet går bra brukar det också betyda goda år för kommunerna där välfärdens kärna finansieras. Det innebär med andra ord ökade möjligheter att satsa på skola, sjukvård och omsorg. Alltså har Alliansregeringen visat att det går att satsa på både välfärd och sänkta skatter utan att svensk ekonomi tar skada. De socialdemokratiska cirklarna är därmed rubbade. Det ska bli intressant att se hur Juholt och Waidelich hanterar detta. Någon enkel match lär det inte bli.

Läs även andra bloggares åsikter om ekonomi, arbetsmarknad, skatter, regering, allians, socialdemokraterna, juholt, waidelich, dn

Allt kan inte vara gratis

2011-05-16T01:00:00.000-07:00

Sällan har jag varit så upprörd över dålig journalistik som när TV4 skulle rapportera om att priset för ett SL-kort ska höjas från 690 kronor till 790 kronor. Reportagen hade alltid ingångsvärdet att förslaget var fruktansvärt och att landstingsledningen uppmanade människor att söka socialbidrag för att ha råd med höjningen. Icke en kritisk fråga ställdes till oppositionen som sagt nej till skattesänkningar på ca 2000 kr/mån och icke en kritisk fråga ställdes till alla de som uppenbart inte tycker att SL-kortet ska kunna täckas av socialbidrag (hur ska man annars kunna tolka de upprörda känslorna över Rosdahls uttalande?).

Metro hänger på i dagens upplaga. Det är väl klart som korvspad att frågar man en person på stan om de vill höja priset på någon vara eller tjänst överhuvudtaget så blir svaret nej. Föga överraskande alltså att vanligaste svaret på hur mycket ett SL-kort borde kosta var noll kronor. Allra helst skulle allt vara gratis och inga skatter betalas. Men så ser inte verkligheten ut. SL bygger ut för fullt. Tvärbanan förlängs, busslinjer byggs ut, ny spårvagn läggs och båttrafiken utökas. Sedan första månadskortet introducerades 1971 (då för 50 kr/mån) har också tunnelbanan byggts ut rejält. Skulle priset inte påverkas alls av denna utbyggnad? Lönerna har också höjts liksom kostnaderna för klottersanering, städning och övervakning.

Med det nya priset betalar passagerarna hälften av en åktur och landstinget betalar hälften. Jag tycker att det är en rimlig fördelning. Men självklart tycker den som åker att det är för dyrt, allt annat skulle förvåna.

Läs även andra bloggares åsikter om sl, kollektivtrafik, tunnelbana, metro, rosdahl, allians, stockholm, politik, infrastruktur

Nu tar äntligen kd plats på Pride!

2011-05-05T02:17:00.000-07:00

Jag tycker så klart att det är väldigt roligt att det nu offentliggörs att Kristdemokraterna ska vara med på årets Pride genom ett eget tält. Läs Svd:s artikel här.

Jag har själv varit med på Pride som privatperson varje år sedan 2004. Varje år har jag fått förklara varför Kristdemokraterna som enda riksdagsparti inte deltagit på Pride. Det här året skulle jag ha fått förklara varför vi tillsammans med Sverigedemokraterna var det enda riksdagspartiet utan representation. Nu slipper jag förklara det vilket känns oerhört skönt. Jag inser naturligtvis att jag kommer att få mindre fritid och mindre tid att själv delta pridefirandet för att istället stå i Kristdemokraternas tält. Men den smällen kan jag ta.

Jag tror att det här är ett viktigt steg för Kristdemokraterna ska möta hbtq-gruppen. Det kommer att krävas ett visst civilkurage hos dem som väljer att stå i tältet och de kommer säkerligen att bli hårt bemötta - och kanske också otrevligt bemötta - av en del. Men jag kan nästan lova att vi som står där också kommer att få väldigt mycket positiv respons som jag hoppas ska ta över det negativa. Jag vet ju dessutom att flera av dem som besöker Pride faktiskt också röstade på Kristdemokraterna i senaste valet.

Caroline Szyber har skött detta på ett mycket bra sätt och det är skönt att hon har en enig distriktsstyrelse bakom sig. En styrelse där jag för övrigt är vice ordförande.

Väl mött på Pride!

Läs även andra bloggares åsikter om pride, hbtq, hbt, politik, kristdemokraterna, rfsl, stockholm, fest

Madestrand - Slussen ska inte bevaras

2011-05-03T04:56:00.000-07:00

Bo Madestrand på DN ger idag sina reflektioner på Alliansens förslag till Nya Slussen. Läs hans tankar här. Madestrand lovordar förslaget till att börja med och gör det mycket av samma anledningar som jag gör - den terrasserade parken, den insprängda bussterminalen och tillgängliggörandet av vattnet. Men Madestrand lyckas ändå få en knorr på sin artikel som går ut på att Alliansen har lyssnat för mycket på nej-sägarna som vill bevara Slussen. Jag förstår dock inte riktigt hur han lyckas få till sin knorr. Slussen ska allt annat är bevaras i sin nuvarande form, där har vi en betryggande del av stockholmarna med oss. Slussen ska förvandlas från att mest vara en omstigningsplats mellan olika trafiksätt till att bli en mötesplats för människor. Här ska människor kunna mötas för att shoppa, fika, äta eller bara dricka. Här ska människor kunna mötas för att beskåda de fina utsikterna eller för att ta buss eller tunnelbana i en modern stations-/terminalbyggnad. Det är mycket möjligt att en och annan person kommer att känna att just deras skatt från Slussen försvinner. Men så funkar livet. Allt går inte att bevara. Ibland måste saker och ting förnyas och då är det ogörligt att en del försvinner. Jag hoppas att det förslag som nu ligger ska uppskattas av stockholmarna. De som vill bevara Slussen lär vara fortsatt besvikna - men det har jag ärligt talat ingenting emot. På den punkten kan Bo Madestrand vara lugn.

Läs även andra bloggares åsikter om slussen, stockholm, politik, allians, madestrand, dn, arkitektur, stadsbyggnad

Ännu ett försök med Slussen - denna gången väldigt bra!

2011-05-02T08:50:00.000-07:00

Idag presenterade Alliansens gruppledare det förhoppningsvis sista förslaget till Nya Slussen. Läs här och här. Efter två decennier av tävlingar, utställningar och debatter ska nu processen med Nya Slussen börja på allvar och spaden sättas i marken 2013.

Jag har skrivit många inlägg om Slussen på min blogg. Jag har varit ganska frustrerad över att processen har gått så sakta och att beslut inte har tagits tidigare. För detta är både borgerliga och socialistiska majoriteter medskyldiga. Men den konstellation som nu styr Stockholm har tagit ansvar och fört frågan framåt. Det känns bra att tillhöra en sådan majoritet.

Det förslag som idag har presenterats är väldigt bra! Grönområden bildas, uteserveringar skapas, en scen i vattnet byggs och utsikterna över Saltsjön och Mälaren behålls. De föreslagna stora huskropparna försvinner, ett underjordiskt affärscentrum skapas och busstrafiken förläggs i Katarinaberget. Slussen blir inte bara en omstigningsplats mellan olika trafiksätt utan blir också en viktig mötesplats. Just den förändringen är för mig personligen väldigt viktig och något jag har tryckt på under den del av processen som jag har varit med. I och med insprängningen av bussterminalen i berget kan man sänka sockelhöjden mot kajen och en trappa byggs istället för en tvär vägg. Denna trappa kan bidra till ökat folkliv och rörelse. Folkliv längs vattnet ska också bildas i och med vattennära uteserveringar. Miljön för fotgängare och cyklister blir också bättre.

Nu ska förslaget ut på plansamråd. Det ska bli spännande att ta del av de ärenden som kommer in och vi ska självklart lyssna och ta till oss av dessa synpunkter. Beslutet får dock inte dra ut på tiden. Slussen behöver byggas om och ju förr desto bättre.

Läs även andra bloggares åsikter om slussen, stockholm, politik, dn, svd, allians, borgarråd

Stoppa läktarvåldet!

2011-04-27T02:24:00.001-07:00

Debatten går varm om huliganvåldet. Bra tycker jag! Vi har alldeles för länge sett på hur huliganer har tillåtits att härja fritt på arenorna med skräckslagna åskådare som inget annat önskat än en härlig fotbollsupplevelse. Nu tycker jag mig dock kunna ana en tendens där alltfler vill ha ökade krafttag mot både våldet OCH våldsverkarna. På Aftonbladets fråga idag om kameraövervakning borde tillåtas på arenorna svarade över 90 procent ja. I Storbritannien har i princip läktarvåldet upphört sedan man infört ett besökförbud som fungerat i praktiken. Sverige kan göra mycket mera för att bli av med läktarvåldet. Besökförbudet borde vara den första åtgärden eftersom vi vet att den fungerat i Storbritannien. Men då krävs att kameraövervakning tillåts och att polisen får de befogenheter som krävs för att upprätthålla besöksförbudet. Kanske är vi på väg åt det hållet, man kan alltid hoppas.

Läs även andra bloggares åsikter om huligan, fotboll, läktarvåld, besöksförbud, polis, sport, allsvenska. deby, politik

Vad är ett skitjobb?

2011-04-19T02:10:00.001-07:00

Socialdemokraternas blivande gruppledare Karin Wanngård visade snabbt sitt rätta ansikte när hon sade att ungdomar inte ska behöva ta några skitjobb. Vilken syn! Vilka är skitjobben undrar jag och vilka ska göra dem? Ett jobb är bättre än inget jobb alls tycker jag. Men Wanngård tycks helt ha övergett arbetslinjen och verkar vilja inbilla ungdomar att de direkt skolan ska kunna få ett välbetalt jobb - vilket hyckleri!

Om detta är Socialdemokraternas nya arbetsmarknadspolitik i Stockholm blir jag djupt oroad. Det vittnar om en människosyn som delar in människor i kategorier och där bidragsberoende premieras framför enklare jobb. Ett vad Wanngård kallar skitjobb kan faktiskt vara början på en lysande karriär. Själv började jag som reklamutdelare, sen som barnkalasvärd på Mc Donald´s, sökte sen jobb på 7eleven. Var de jobben att klassa som skitjobb eller skulle jag komma igenom Wannegårds nålsöga? Jag är i alla fall glad att jag fick chansen till ett jobb och lite extrapengar. Det gör mig idag till en bättre politiker.

Socialdemokraterna ger skenet av att ha anammat arbetslinjen. Men de blir ganska ofta avslöjade - inte minst genom uttalanden likt Wanngårds. Många ungdomar brinner av längtan att få ett jobb - även om det är enklare och inte så högt betalt. En fot in på arbetsmarknaden betyder oerhört mycket dels för självförtroendet, dels för möjligheten till en egen försörjning och framtida karriär. Wanngård bör tänka om!

Läs intervjuerna med Wanngård här, här och här.

Läs även andra bloggares åsikter om socialdemokraterna, wanngård, stockholm, ungdomar, jobb, arbetsmarknad, politik, stadshus, ekonomi

2011-04-18T02:13:00.000-07:00

DN skriver idag om Stockholms Handelskammares rapport om att Stockholms län står för 20 procent av Sveriges befolkning men för 50 procent av alla statliga skatter till staten. Jag är inte emot att en tillväxtregion som Stockholm delar med sig en del av sina inkomster till kommuner och regioner som drabbas hårt av avfolkning och en åldrande befolkning. Men det kan inte vara rimligt att det ska få dessa proportioner. Och framför allt är det inte rimligt att de stora mottagarna är två andra tillväxtkommuner - Malmö och Göteborg. Skatteutjämningskommittén har avslutat sitt arbete och ska inom kort lämna förslag på hur ett nytt skatteutjämningssystem kan se ut. En viktig förutsättning tycker jag ska vara att tillväxt inte missgynnas. Tillväxt i en kommun får inte innebära att hela tillväxten går förlorad. Ska vi ha självständiga kommuner måste det vara tydligt att tillväxtskapande åtgärder lönar sig, annars riskerar hela Sverige att bli fattigare. Likaså måste utjämningen ta hänsyn till att löner, hyror och priser är högre i Stockholm än i övriga landet. Vidare glöms ofta bort att tillväxt och befolkningsökning också kostar pengar. Stockholm står inför stora investeringar i bland annat vägar och kollektivtrafik för att klara av alla nya invånare och företag. Vidare har en storstad som Stockholm nästan alltid problem med segregering och tar också emot många flyktingar med de integrationsinsatser det kräver. Stockholm har alltså kostnader som andra kommuner inte har, det får inte glömmas bort. Det bästa tycker jag vore om staten stod för utjämning mellan olika regioner och inte kommunerna själva. Siffrorna som idag presenteras av Stockholms Handelskammare visar att något är fel. Läs även andra bloggares åsikter om stockholm, handelskammare, skatt, tillväxt, region, skatteutjämning, politik

Kommunal skola inte problemet

2011-04-15T02:59:00.000-07:00

Att strida om kommunal eller statlig skola är nog den största björntjänsten man kan göra skolan. Läs DN:s artikel här. Det skolan behöver nu är ingen stor organisationsförändring. Skolan behöver lugn och ro att genomföra alla de reformer som Alliansregeringen har genomfört de senaste fem åren. De störa reformerna har ännu inte genomförts utan ska genomföras i höst och nästa höst. Att ovanpå detta lägga en diskussion om att förstatliga skolan tror jag inte gagnar någon.

Huvudproblemet är inte kommunerna eller friskolorna. Huvudproblemen är dålig uppföljning, bristande stöd i tidig ålder, bristande arbetsro på flera håll och lärare och skolledare som i många fall - medvetet eller omedvetet - förlorat sin auktoritet. Jag har väldigt stor tillförsikt i att de reformer som regeringen genomfört och även reformer vi genomför i Stockholms stad kommer att få effekt på studieresultaten. Men det kommer att ta tid. Studieresultat är ingenting som ändras drastiskt från ett år till ett annat utan det tar längre tid än så. Att få nya reformer och en ny kultur att sätta sig tar också tid. Det är bland annat därför det är viktigt att regeringens inslagna kurs får fortsätta så att lärare och skolledare vet vilka spelregler som gäller och ska gälla framöver.

Nationella prov i tidigare ålder och i fler ämnen kan hjälpa till att upptäcka elever - både med särskilda talanger och med svårigheter - i tidigare ålder. Det hjälper också till att jämföra skolor och kommuner med varandra. Vidare bidrar det till större rättvisa och likvärdighet över landet. Att fler nationella betyg kombineras med tidigare betyg och skriftliga omdömen ger ännu större effekt.

Det räcker dock inte med att konstatera kunskapsbrister hos en elev utan det måste också finnas metoder för att stödja elever i behov av särskilt stöd. Vi vet att det finns skolor som är väldigt framgångsrika i arbetet med att stödja elever som inte når kunskapsmålen. Av dessa skolor måste andra skolor ta lärdom.

Men det viktigaste av alla tror jag ändå är kultur och attityder. Skolor måste genomsyras av en kultur där studier och flit uppmuntras och där det råder arbetsro i klassrummen och trygghet på skolgården. Vuxenvärlden måste reagera när elever beter sig på ett sätt som inte accepteras utanför skolan. I detta arbete spelar rektorerna en ovärderlig roll. Det är rektorerna som sätter ribban. Kraven ska vara högt ställda på alla elever i kombination med beröm och uppmuntran. Jag vet naturligtvis att detta är lättare sagt än gjort men det får aldrig bli en ursäkt för att inte sikta högt.

Men dessa frågor är naturligtvis svårare att diskutera än en statlig eller kommunal skola.

Läs även andra bloggares åsikter om skola, damberg, socialdemokraterna, allians, utbildning, politik, stockholm, betyg

Känns bra att vara alliansare

2011-04-12T03:45:00.000-07:00

Det känns riktigt bra att vara en del av Alliansen just nu. Först kom efterlängtade justeringar av sjukförsäkringen och idag kom besked om ytterligare reformer som kan skapa fler jobb och öka de ekonomiska marginalerna för svenska löntagare.

Sjukförsäkringsreformen som genomfördes i olika etapper förra mandatperioden var i huvudsak bra. Den lämnade ett system som passiviserade sjuka människor och som tidigt dömde ut stora grupper på arbetsmarknaden. Med reformerna riktades fokus mot arbetsförmåga istället för arbetsoförmåga - det är en stor förändring. Samtidigt innebar förändringarna att lite väl vassa kanter skapades som drabbade en del människor. Kristdemokraterna har aktivt arbetat för att runda till dessa kanter så att färre människor hamnar i kläm. Sjukförsäkring ska ges till personer som är för sjuka för att arbeta och a-kassa och aktivitetsstöd till personer som har arbetsförmåga men som inte hittat ett jobb. Målet är också att en sjukskriven så snabbt som möjligt åter ska få arbetsförmåga. Det borde inte vara så svårt men har ändå visat sig vara det ibland.

Dock ska sägas att cirka 98 procent av alla som söker sjukpeng får den ersättning de begär. Men det ursäktar inte de människor som hamnar i kläm, men ger ändå ett perspektiv.

Dagens besked från regeringen om ytterligare jobbskatteavdrag och sänkt restaurangmoms är mycket välkommet. Jobbskatteavdraget ger mer pengar över till löntagare och ökar efterfrågan i ekonomin. Sänkt restaurangmoms ökar möjligheterna för en personalintensiv branch att anställa fler - inte minst unga. Vidare ska pensionärerna få sänkt skatt och skiktgränsen för den statliga inkomstskatten ska höjas. Också det välkomna besked.

Alliansen lägger härmed en bra grund för sitt fortsatta regerande.

Läs även andra bloggares åsikter om allians, sjukförsäkring, skatt, ekonomi, jobbskatteavdrag, politik, regering

Stockholm Mood - bra exempel

2011-04-07T07:03:00.000-07:00

Idag besökte jag Stockholm Mood - ett kvarter mycket strategiskt placerat mitt i City omgärdat av Norrlandsgatan i öster, Regeringsgatan i väster, Jakobsbergsgatan i norr och Mäster Samuelsgatan i söder. Kvarteret där Salénhuset idag huserar ska omvandlas till ett modernt shopping- och restaurangcenter med uteserveringar mot Jakobsbergsgatan - en gågata mitt i City som är mer eller mindre död idag. Detta är ett mycket bra exempel på hur City kan utvecklas från att i stora stycken vara en död stadskärna till att bli levande och trygg. City behöver utvecklas på fler ställen. Det räcker inte med Hamngatan, Drottninggatan och Biblioteksgatan. Stockholm är betydligt större än så. Staden behöver en plan för hur fler kommersiella stråk ska kunna utvecklas där handel, restauranger och kaféer kan skapa liv och ökad trygghet i en stadskärna som idag domineras av kontor och arbetsplatser. Vi måste också öka ansträngningarna för att få fler bostäder i City för att på så sätt öka genomströmningen under kvällstid. Fastighetsägarna är den viktigaste parten i denna utveckling. Vi politiker måste dock visa vart vi vill.

Läs även andra bloggares åsikter om stockholm, politik, stadsbyggnad, handel

Vad händer med Maud Olofsson?

2011-04-06T06:47:00.000-07:00

Nu tycks drevet vara igång även mot Maud Olofsson. Läs mer här. Det verkar inte vara lätt att vara partiledare idag. Mona fick gå. Maria och Peter tvingas avgå p.g.a. stadgar. Maud och Lars tycks vara utsatta för mycket kritik internt och jag skulle bli förvånad om någon av dem sitter kvar över valet 2014. Göran fick utstå viss kritik i vintras men tycks ha klarat sig och han sitter nog relativt säkert över valet. Jan och Fredrik tycks båda sitta bergsäkert. Visst hot mot Alliansen är det att oppositionen får tre helt nya ledare. Å andra sidan lika stor risk för oppositionen. Var det landar är omöjligt att säga. Jag glömde Jimmy kom jag på. Om han sitter kvar 2014 är omöjligt att säga eftersom jag kan alldeles för lite om Sverigedemokraternas interna partikultur. Men som det ser ut så verkar han vara orubblig. Men Blekinges medlemmar tycker tydligen att får för bra betalt av partiet - en kritik jag kan hålla med om. Men det är tur att de inte är sossar för då skulle de sätta kaffet i vrångstrupen. En sådan kan nämligen kassera in totalt 140 000 kronor per månad. För att återgå till Centern så är jag ärligt talat lite förvånad över hur öppet kritiken mot Maud Olofsson riktas. Maud har gjort stora ansträngningar i att modernisera sitt parti och tycker jag lyft Centerpartiet. Maud är också den partiledare med klart mest energi av samtliga partiledare. En energi som räddade Centern från ännu sämre valresultat än vad de fick 2010. Samtidigt har hon fått kritik om att vara gnabbig och uppstudsig. Men det är kritik som jag tycker kan förklaras av en unken kvinnosyn. Å andra sidan har hon suttit tio år och partiet har uppenbart stagnerat och börjat gå tillbaka. Huruvida det beror på Maud Olofsson eller andra faktorer är väldigt svårt att svara på. Men som partiledare bär man naturligtvis det yttersta ansvaret - det kan ingen ta ifrån en partiledare. Att Maud säger att hon fortsätter så länge hon tycker det är roligt och har medlemmarnas förtroende är ganska naturligt. Men frågan är vad som verkligen rör sig i hennes tankar. Personligen tror jag att Centern får en ny partiledare i höst eller absolut senast nästa höst.

Läs även andra bloggares åsikter om maud olofsson, centerpartiet, politik, alliansen, opposition, sverige, riksdag, regering

Villakvarteren viktiga för Stockholm

2011-04-01T01:48:00.001-07:00

Igår var det åter dags för Stadsbyggnadsnämnd. Flera viktiga beslut fattades, bland annat att bussterminalen i Nya Slussen ska sprängas in i Katarinaberget, att 800 nya lägenheter kan byggas i Kristineberg när Kristinebergsmotet yteffektiviseras och bussdepån flyttas samt att bygga ytterligare 100-tals nya lägenheter. Det går framåt i Stockholm!

Men utöver alla beslut lade Alliansen också en skrivelse som på mötet fick oväntat stöd av Miljöpartiet och Vänsterpartiet (dock inte av s). Skrivelsen går i huvudsak ut på att förvaltningen får i uppdrag att göra en inventering av detaljplanerna i stadens villaområden. Idag ser detaljplanerna väldigt olika ut. I vissa kvarter är det nästan omöjligt att ens få bygglov för en car port medan i det i andra kvarter ges bygglov för stora flerfamiljshus mitt bland idylliska trävillor.

Vad inventeringen ska leda någonstans får vi se. Men själv har jag sagt att jag tycker det är viktigt att det i en storstad som Stockholm finns småskaliga områden som de typiska villakvarteren utgör. De utgör en kontrast till innerstaden puls och ytterstadens mer eller mindre höga flerbostadshus. Att villaområdena hålls någorlunda intakta är ett visa respekt för vår stads kulturhistoria. Därmed inte sagt att flerfamiljshus kan finnas även i dessa områden men i så fall måste storleken hållas på en för området passande nivå. Utan att veta var Alliansen och nämnden kommer att landa i frågan tycker jag ändå att skrivelsen är ett bra steg på vägen.

Läs även andra bloggares åsikter om villa, bostad, stadsbyggnad, politik, stockholm, vänsterpartiet, miljöpartiet, socialdemokraterna, stadshus

Bra att bygga om Göta Ark

2011-03-31T03:02:00.000-07:00

DN skriver idag om protesterna att bygga till och bygga om Göta Ark på Medborgarplatsen. Läs artikeln här. Det är inte första och heller inte sista gången närboende till ett planerat byggprojekt protesterar och oroar sig över planerna. Den dagen man själv flyttat in till ett område tycker man ofta att det är färdigbyggt. Men det är en omöjlig inställning för en kommunpolitiker som vill se sin stad växa utan att öka antalet hemlösa. Om- och tillbyggnaden av Göta Ark handlar dock inte bara om att utöka antalet bostäder utan minst lika mycket om att utveckla ett idag mycket slutet och trist kvarter i hjärtat av Södermalm. Med de nya planerna blir huset mer transparent med mera glas, huset kommer att användas större delar av dygnet då fler publika verksamheter ska inrymmas och Fatbursparken kan upptäckas av fler stockholmare. Att våra stadsparker används är bra. Att kaféer och restauranger kan ger mera liv och rörelse på platser som idag upplevs som slutna är positivt och innebär ett tillskott i stadsmiljön. Planerna att göra om kvarteret Göta Ark är därför mycket välkommet. Läs även andra bloggares åsikter om stockholm, södermalm, dn, göta ark, stadsbyggnad, arkitektur, politik

Underskatta inte trojkan Juholt/Waidelich

2011-03-30T01:11:00.000-07:00

Det är lätt att på förhand döma ut Juholt och Waidelich. De har verkligen oddsen emot sig. I jämförelse med exempelvis Reinfeldt och Borg får de anses vara lättviktare. Även gentemot Hägglund, Björklund och Olofsson så väger deras erfarenhet lätt. Kanske inte antal år men definitivt i det mediala bruset.

Jag skulle dock vilja varna allianspolitiker för att bli alltför stöddiga. Underläge kan ofta vara det bästa utgångsläget. Låga förväntningar likaså. Samtidigt är belåtenhet och arrogans det absolut sämsta utgångsläget. Om någon i Alliansen inbillar sig att valet 2014 är avgjort i och med valet av Juholt och Waidelich så ska de genast tänka om. Att välja en mer känd socialdemokrat skulle i och för sig vara ett säkrare kort men förmodligen ett betydligt sämre val. Jämför med Sahlin när hon valdes. Med den nya trojkan skapas nyfikenhet vilket kanske är det bästa man kan åstadkomma som politiker. Nyfikenhet var kanske det som till slut bar Alliansen till seger 2006. Alliansen har en enorm utmaning i att hålla den nyfikenheten vaken. Arbetslinje och överskottsmål kommer inte ensamma hålla som mål 2014, det måste finnas något annat för att Alliansen ska upplevas som attraktiv hos väljarna.

Men självklart startar Juholt och Socialdemokraterna i en brant uppförsbacke. Deras största hot är förmodligen brist på förtroende och att deras nya ledare anses vara lättviktare. Deras största hopp är förmodligen en belåten och arrogant Allians.

Läs även andra bloggares åsikter om juholt, waidelich, socialdemokraterna, alliansen, reinfeldt, borg, regering, politik, dn, sahlin

På Brännpunkt idag!

2011-03-28T06:01:00.000-07:00

Idag har jag en artikel på Svd:s debattsida Brännpunkt. Läs artikeln här. Kärnan i artikeln är att Stockholm behöver ett arkitekonsikt lyft, att debatten måste breddas från att bara handla om höga eller låga hus och att Stockholm behöver en ny märkesbyggnad efter att snart en hel generation har passerat sedan Globen invigdes 1989. Läs även andra bloggares åsikter om stadsbyggnad, stockholm, politik, arkitektur, höghus, yimby, bostäder

Missvisande statistik

2011-03-22T02:14:00.000-07:00

Igår var jag på Bagarmossens skola söder om Stockholm. Bagarmossens skola har stort socioekonomiskt anslag och har precis som många andra skolor med liknande elevsammansättning en hög andel elever som inte når de nationella kunskapsmålen. Ändå har resultaten förbättrats under senare år men rektorns mål är definitivt högre - fler elever ska nå målen. Vad jag blev än mer övertygad om under mitt besök var vikten av tidiga uppföljningar, regelbundna mätningar och tidigare betyg. Rektorn var mycket glad över de reformer som regeringen vidtagit och såg fram emot det nya betygssystemet från årskurs sex som införs 2012.

Men rektorn lyfte också upp ett problem som rör statistiken. Endast 72 procent av Bagarmossens niondeklassare når gymnasiebehörighet. En alldeles för låg siffra så klart. Men rensar man statistiken och tar bort nyanlända elever från andra länder så når cirka 90 procent av ungdomarna behörighet. Någon kan säkert undra vad det spelar för roll men jag anser att statistik ska vara rättvisande, annars fyller den inte någon funktion. Det är ganska självklart att en elev som precis anlänt till Sverige och inte kan svenska språket inte når gymnasiebehörighet lika lätt som en svenskfödd. Det gör också att siffrorna i skolor i områden med många invandrare kan skifta väldigt mycket från år vilket kan göra det svårt att se den underliggande trenden. Jag skulle därför tycka det vara bra om man i statstiken kunde särredovisa gymnasiebehörighet där nyanlända inte finns med. Då får vi som sitter i utbildningsnämnden en bättre uppfattning om hur olika skolor klarar sitt uppdrag och därmed vilka insatser som ska vidtas och var någonstans stöten ska läggas in.

Läs även andra bloggares åsikter om skola, utbildning, invandrare, betyg, stockholm, bagarmossen, statistik, politik

Nya Vasagatan!

2011-03-18T03:18:00.000-07:00

DN skriver om att Hotell Continental ska rivas för att ge plats åt en ny stationsbyggnad åt Citybanan. Läs artikeln här. Det är mycket bra att ett av Stockholms fulaste hus med smutsigast fasad nu äntligen fått klartecken att rivas. Byggnaden förfular ett för staden mycket strategiskt och publikt läge. Om detta var nämnden helt enig vilket känns bra.

Däremot beklagar jag att nämnden inte vågade ta steget längre vad det gäller den framtida byggnadens funktion. Även om Moderaterna och oppositionen inte gick på kontorets och Folkapriets förslag att låsa byggnadens höjd till 39,5 meter så var man väl försiktig i sitt beslut.

Tyvärr har det blivit en diskussion om vilken höjd byggnaden ska få när det egentligen borde handla om vilka funktioner som ska finnas i byggnaden. Därför lade Kristdemokraterna och Centerpartiet ett eget förslag till nämnden där vi föreslog att det är byggnadens innehåll och funktion som ska avgöra den slutgiltiga höjden och inte tvärtom. Ska man få plats med allt från hotell, bostäder och kontor till restauranger, barer och butiker krävs nog en betydligt högre höjd än dagens 39,5 meter. Därför anser vi att det är olyckligt att nämnden låste sig vid dagens höjd med en eventuell smärre justering uppåt.

Du kan läsa mitt pressmeddelande jag skickade igår här.

Men nu är beslutet taget och man ska som bekant inte gråta över spilld mjölk. Nu ska vi gå vidare och det viktigaste är ändå att befintlig byggnad rivs. Nu ska jag arbeta hårt för att den nya byggnaden blir ett positivt tillskott till vår stad. Att byggnaden får en arkitektonisk utformning som sätter Stockholm på kartan, att det blir blandade funktioner och att byggrätten utökas på bredden nu när höjden har låsts. Vidare är det viktigt att byggnaden får en miljöprofil och att den utformas så att området runt Centralstationen blir en tryggare och mer inbjudande plats att vistas på. Nu börjar startskottet för en bättre Vasagata i Stockholm!

Läs även andra bloggares åsikter om orgelpipan, vasagatan, politik, stockholm, allians, opposition, stadsbyggnad, miljö, arkitektur

Osmakligt att dra politiska poänger av tragedin i Japan

2011-03-15T08:31:00.000-07:00

De bilder och scener från Japan som strömmar till oss via olika medier är ofattbara. De är jobbiga att ta till sig och det är svårt att förstå att det som sker är på riktigt. Vi människor står helt maktlösa när naturens krafter slår till - det är frustrerande men ändå sant.

Jag blir ärligt talat illa berörd när vissa svenska politiker tar tillfället i akt att utnyttja den japanska katastrofen till att lufta sitt eget kärnkraftsmotstånd. Det är verkligen att profetera på andras nöd. Det är inte heller politiskt seriöst att dra några kopplingar till det som nu sker i Japan med svenska förhållanden. Våra länders geologiska förutsättningar ser helt annorlunda ut. Japan råkar ofta ut för jordbävningar. En tillräckligt kraftig jordbävning kan också leda till en tsunami med förödande konsekvenser. Detta är dock inte fallet i Sverige. Att vi skulle drabbas av en tsunami är så vitt jag förstått lika med noll. Att därför ens dra kopplingar mellan det som sker i Japan med svensk kärnkraftssäkerhet är inte bara osmakligt utan också rent oseriöst.

Det är bra att regeringen inte drar förhastade slutsatser. Det ska vara möjligt att ersätta de tio nuvarande reaktorerna med nya om industrin själv är intresserad av det. Händelserna i Japan ska inte påverka det beslutet. Självklart kan man vara emot kärnkraft. Men det är inte den debatten som nu ska föras. Nu ska siktet vara inställt på att göra allt vi kan för hjälpa det japanska folket.

Läs även andra bloggares åsikter om japan, tsunami, kärnkraft, miljöpartiet, miljö, politik

Succén fortsätter

2011-03-14T06:26:00.000-07:00

Succén fortsätter! RUT-avdragen fördubblades på ett år. Läs mer här. Barnfamiljer och ensamstående över 85 år tillhör de stora RUT-användrana. Nu kan inte de rödgröna fortsätta kräva att RUT ska slopas. Det var just barnfamiljer och äldre som vi kristdemokrater särskilt hoppades skulle använda RUT i stor utsträckning. Och så blev det också. Barnfamiljer kan nu få mer tid över till varandra, äldre som inte har rätt till hemtjänst men som ändå vill ha hjälp hemma kan nu få det och många äldre kan med hjälp av RUT minska risken för bland annat fallskador. För att inte tala om alla människor som tack vare RUT nu har ett jobb att gå till med en egen försörjning och en vit lön med rätt till sjukförsäkring och a-kassa. RUT-avdraget lär knappast bli mindre populärt. En av regeringens stora satsningar blev en succé. Undra hur Juholt kommer att hantera frågan - det ska bli spännande att se.

Läs även andra bloggares åsikter om RUT, ROT, svd, ekonomi, arbetsmarknad, arbetslöshet, politik, juholt, socialdemokraterna, regeringen

Mycket debatt om plankning

2011-03-10T07:52:00.000-08:00

Oj! Det blev mycket debatt om mitt inlägg på Brännpunkts nätupplaga igår rörande kollektivtrafiken. Alltid kul när ens inlägg debatteras. Det är dock tur att man inte så lättstött som person;-) Läs min debattartikel här där du också kan hitta alla kommentarer.

Läs även andra bloggares åsikter om svd, kollektivtrafik, SL, planka, debatt, politik

På Svd:s kulturdebatt idag

2011-03-09T00:15:00.000-08:00

Idag har jag ett inlägg i stadsbyggnadsdebatten på Svenska Dagbladets kulturdebatt. Läs gärna artikeln här.

Läs även andra bloggares åsikter om stadsbyggnad, svd, politik, arkitektur, stockholm, stadshus

Synliggör klottrets kostnader

2011-03-08T01:22:00.001-08:00

Jag tycker alltid att det är bra att tydliggöra vad olika beteenden kostar och får för konsekvenser för omgivningen. Exempelvis har man på många skolor börjat konkretisera vad all slängd skolmat kostar och vad eleverna skulle kunna få för pengarna om de tog mindre portioner och lät bli att kasta. På en skola utlovades till och med eleverna att deras favoritmat skulle serveras oftare om de minskade andelen slängd mat. Det är ett sätt att lära elever att ta ökat personligt ansvar och därmed ett sätt att stärka skolans värdegrundsarbete.

I DN idag kan vi läsa om SL:s kostnader för klottret som de senaste tio åren uppgått till över en miljard kronor. Läs artikeln här. För de pengarna skulle exempelvis 285 nya bussar, 25 nya tunnelbanetåg eller tolv nya pendeltåg kunna köpas in. Eller varför inte till en delfinansiering av en ny tunnelbanelinje? När man får det svart på vitt blir det väldigt tydligt vad klottret bara i kollektivtrafiken kostar. Att Stockholm infört nolltolerans mot klottret är mycket bra och för mig en självklarhet - men det har varit långt ifrån okontroversiellt. Snabb klottersanering är bra inte bara för att det gör staden renare och snyggare utan också för det tröttar ut klottrarna.

Till skillnad från skoleleverna så tror jag inte att klottrarna bryr sig särskilt mycket om SL:s kostnader för skadegörelsen. Därför haltar naturligtvis jämförelsen något. Men kanske siffrorna kan leda till ett folkligt uppror mot klottret. Det blir väldigt synligt hos medborgarna att klottret inte bara förfular vår stad utan ger oss också bland annat sämre kollektivtrafik. Det i sin tur kan faktiskt påverka mängden klotter.

Jag hoppas att det minskade antalet anmälningar förra året berodde på stadens nolltolerans och inte på den kalla vintern. Jag har nämligen ingen lust att hoppas på fler kalla vintrar i Stockholm - jag har fått nog av både klotter och kalla vintrar.

Läs även andra bloggares åsikter om klotter, grafitti, SL, kollektivtrafik, polis, kriminalitet, DN, tunnelbana, skadegörelse

Som man frågar får man svar

2011-03-07T02:14:00.000-08:00

Kungshuset begär 5,5 miljoner kronor extra nästa år. Läs en av många artiklar här. Reaktionerna lät inte vänta på sig. Som ett brev på posten satte raljerandet igång. Kungen hade minsann så han klarade sig och resten kan ni nog räkna ut själva. Aftonbladet ställde följdriktigt en fråga i sin frågepanel på sista sidan om det var rätt att ge Kungshuset ytterligare medel. Inte helt oväntat svarade alla fem nej - skulle någon svarat annorlunda hade jag ärligt talat blivit förvånad. Som man frågar får man svar.

Det vore dock intressant att veta om någon av dessa fem personer som så tvärsäkert svarade nej har någon som helst aning om varför Kungahuset äskar mer pengar och till vad pengarna egentligen går. Jag själv vet inte exakt och jag kan ärligt talat inte säga om det är rätt eller fel att ge mer pengar till Kungahuset. Jag har fullt förtroende för de som ska avgöra detta - regeringen - gör en klok bedömning. Men att vara så tvärsäker i sitt svar utan att förmodligen ha en aning om bakgrunden känns väldigt märkligt.

Sverige har valt monarkin till sitt statsskick. Ett helt riktigt val enligt mig och jag hoppas verkligen att monarkin ska få lov att vara vårt statsskick i framtiden också. Men vi ska inte tro att monarkin är gratis. Ett statsskick - oavsett om det är republik eller monarki -kostar pengar och ska också få göra det. Monarkin är ett historiskt arv som vår nation har djupa rötter till. Så gammalt att Sverige som nation aldrig har upplevt något annat statsskick. Att bryta loss från detta arv vore mycket olyckligt. Att vårda ett kulturhistoriskt arv måste få kosta pengar. Vissa menar att vi får igen pengarna mångfaldigt. Det är säkert rätt men för mig väldigt ointressant. Monarkin ska få kosta - oavsett om vi igen pengarna eller inte.

Och behöver Kungahuset mer pengar nästa år för att klara sina uppgifter ska de självfallet få det!

Läs även andra bloggares åsikter om monarki, republik, kung, historia, DN, apanage, budget

Själv avstår jag från kött

2011-03-04T02:14:00.001-08:00

Det är mycket bra att min partkollega tillika riksdagsledamot Anders Sällström uppmärksammar problemet med ovärdig slakt av grisar. Läs hans debattartikel på Brännpunkt här. Jag håller helt med om att det är förkastligt att Lagen om offentlig upphandling ska vara en ursäkt för vissa kommuner att upphandla ovärdigt slaktat griskött.

Själv har jag beslutet att inte äta kött alls (med undantag av fisk). Jag har personligen svårt för själva tanken att massuppföda djur för att sedan slakta och äta upp dem. Det finns så många fullgoda alternativ till kött - både smakmässigt och näringsmässigt - att den moderna människan inte behöver äta kött. Jag litar inte heller på att det kött jag äter har tillhört ett djur som haft ett värdigt liv. Jag avstår därför från både kött och fågel. Till detta kan läggas fördelar som rör klimatet och hungernöden i världen.

Men det viktigaste för mig är ändå att djurhållningen är etiskt försvarbar. Att skolor och annan offentlig verksamhet kan upphandla mat där djuren inte lidit är därför självklart. Bra att Anders Sällström tar upp frågan tycker jag.

Läs även andra bloggares åsikter om djur, vegeterian, djurhållning, sällström, kd, svd, jordbruk, mat, miljö

Mer om tunnelbanan i Stockholm City

2011-03-03T03:04:00.001-08:00

Idag skriver tidningen Stockholm City om partiernas syn på en eventuell utbyggnad av tunnelbanan. Bland annat citeras jag själv i artikeln vilket naturligtvis känns roligt. Läs artikeln här. Jag hoppas att diskussionerna ökar trycket i frågan och att vi tar ett litet steg närmare en utbyggd tunnelbana.

Handelskammaren har länge argumenterat för frågan och det är bra att de fortsätter driva den. Jag själv är övertygad om att en fortsatt tunnelbaneutbyggnad är det enda sättet som Stockholm kan fortsätta att växa. Det spelar ingen roll hur många bostäder som byggs - kan inte människor ta sig fram är det omöjligt att bo och arbeta här.

Läs även andra bloggares åsikter om tunnelbana, handelskammaren, trafik, kommunikation, Stockholm, city, allians

En mörk dag för Sverige - mp måste tänka om

2011-03-02T01:17:00.000-08:00

Igår var verkligen en mörk dag på det näringspolitiska området. De rödgröna gick i armkrok med Sverigedemokraterna och satte stopp för fler försäljningar av statliga bolag. Folkhemsromantikerna verkar inte riktigt tro på marknadsekonomins kraft utan är beredda att gambla med medborgarnas pengar - det är bara att beklaga. Läs artikeln här.

Ett visst statligt ägande kan vara befogat, exempelvis när det rör sig om naturliga monopol eller av socialpolitiska skäl. Men staten ska inte äga företag som lika gärna skulle kunna fungera på fri och konkurrensutsatt marknad. Att staten är hel- eller delägare av vinstdrivande banker, kreditinstitut, flygbolag eller telekombolag är helt obegripligt. Som tur var hann regeringen under föregående mandatperiod sälja en del aktier innan finanskrisen slog till såsom Vasakronan, Vin och Sprit samt delar av TeilaSonera. Försäljningsintäkter som betalades av på statsskulden och som gjorde oss väl rustade att möta finanskrisen. Men tydligen är Göran Perssons ord "Den som är satt skuld är icke fri" som bortglömda hos nuvarande socialdemokrater.

I denna fråga kanske man kan hoppas på Miljöpartiet. I Stockholm har de brutit det rödgröna samarbetet. Gör de samma sak på nationell nivå kanske de känner sig friare och accepterar viss avyttring av statligt ägande. Det borde ligga i linje med deras grundläggande idéer. Därför hoppas jag att Miljöpartiet sliter sig loss från S, V och Sd i denna fråga och går ihop med Alliansen. Inte minst för att minska statsskulden och därmed skapa bättre förutsättningar för våra barn och barnbarn.

Läs även andra bloggares åsikter om ekonomi, näringspolitik, DN, allians, rödgröna, sverigedemokraterna, miljöpartiet, näringsliv, företag

Bygg ut tunnelbanen innan det är för sent!

2011-02-28T03:18:00.000-08:00

DN skriver idag om det ökade trycket på att bygga ut tunnelbanan. Läs artikeln här. Jag anser att det brådskar med tunnelbaneutbyggnaden - inte minst förslaget att bygga vidare på blå linje från Kungsträdgården vidare till Nacka och Värmdö. Antingen via Skeppsholmen eller via östra Södermalm. Nacka och Värmdö växer. Invånarna är idag hänvisade till buss eller till Saltsjöbanan. Alla som vistats på Slussen en vardagsmorgon vet hur det ser ut. En tunnelbana skulle avlasta Slussen enormt och skulle göra Nacka och Värmdö till mer attraktiva kommuner att bo i. Risken med landstingets motstånd är att klockan tickar på och att ett beslut om tunnelbana tas efter att tunnelbanan egentligen borde vara på plats. Så har hänt med många projekt - bland annat med Citybanan och Förbifarten - låt det inte hända med tunnelbanan.

Alla de som önskar färre filer på bron mellan Gamla stan och Södermalm skulle också kunna bli lyhörda om tunnelbana byggdes samtidigt som en östlig förbindelse kunde byggas. Då skulle också jag kunna acceptera färre filer på bron över Slussen.

Vidare föreslås att Täby och Arninge ska få en tunnelbanestation. Också ett mycket bra förslag. Jag har redan från början tillhört förespråkarna av att Norra Station ska få tunnelbana och inte spårväg. För att slippa skytteltrafik mellan Odenplan och Norra station vore en förlängning via Solna och vidare till Täby en mycket bra lösning. Antingen en förlängning av gröna linjen eller en helt ny linje med start vid Odenplan.

Jag vet förstås att detta kostar pengar. Men det är bara att konstatera att Stockholm växer men att landytan är den yta vi har att bygga på. Alla trafikanter kommer inte kunna trängas ovanpå jord - vissa måste också färdas under jord för att det ska vara långsiktigt hållbart. Andra investeringar kanske måste skjutas åt sidan för att ge plats åt mer tunnelbana. Staten kanske borde se sin roll i detta eftersom det är en nationell angelägenhet att infrastrukturen funkar i Stockholmsregionen. Havererar den havererar också Sveriges tillväxt.

Att expandera Stockholm handlar inte bara om att bygga nya bostäder utan också om att dimensionera kollektivtrafiken. Jag anser att taktpinnen inte går i takt med orkestern. Orkestern som får symbolisera alla människor som flyttar till Stockholmsregionen spelar snabbare än vad taktpinnen som dirigerar utbyggnaden av kollektivtrafiken gör. I det långa loppet håller inte detta. Det hoppas jag att stat, landsting och kommun snarast inser.

Läs även andra bloggares åsikter om tunnelbana, SL, politik, DN, stockholm, regering, landsting, kollektivtrafik, kommunikation, trafik

De kommunala skolorna då?

2011-02-25T00:55:00.000-08:00

De senaste dagarna har det rapporterats mycket kring fristående skolor som inte sköter sina uppdrag och där vinst uppenbart går före kvalitet. DN skriver om det senast idag. Läs artikeln här.

Det är bra att friskolor granskas och att det kommer upp i medias ljus. Ingen elev ska behöva utsättas för en undermålig utbildning - det kan i värsta fall få konsekvenser för dem hela livet. Jag välkomnar därför att Skolinspektionen ska få tydligare befogenheter och stänga skolor som uppenbart missköter sig.

Samtidigt får inte de senaste dagarnas uppmärksamhet innebära att alla fristående skolor misstänkliggörs. Ca 40 procent av alla gymnasieelever i Stockholms stad går på ett fristående gymnasium. Det är självklart att man i vissa av dessa skolor kan hitta fel och brister - ibland till och med grova. Det är också därför det finns en skolinspektion för att hitta dessa fel. För mig är det självklart att Skolinspektionen ska ha stora befogenheter och välkomnar därför skärpningen från 1 juli.

Det som däremot förvånar mig är att vi fortfarande 2011 sällan får läsa om kommunala skolor som brister. I de fall vi får göra det så blir det alltid utifrån ett offerperspektiv eller att det handlar om resursbrist. Men när det gäller fristående skolor så handlar det istället om profithunger. Dåliga kommunala skolor tycker media många gånger synd om och beskriver ofta situationen som att de kanske måste lägga ner skolan om inget händer. Men när en fristående skola som uppvisar dåliga resultat eller har ett lågt elevunderlag tvingas lägga ner ses det nästan som något positivt. Jag förstår inte varför. Även kommunala skolor misslyckas och kan ibland dras med dåliga rektorer. Även i kommunala skolor kan mobbning, kränkande språkbruk och vandalism förekomma. För mig är det självklart att också sådana skolor ska läggas ner om de inte lyckas att åtgärda problemen och upprätthålla hög kvalitet. Drevet kan inte bara gå mot fristående aktörer.

På det stora hela vet vi att fristående skolor har bättre resultat, fler nöjda elever och mindre mobbning. Glöm inte bort det när nu drevet går.

Läs även andra bloggares åsikter om skola, friskola, utbildning, björklund, betyg, mobbning, politik, dn

Nytt bud om Slussen

2011-02-24T05:02:00.000-08:00

Ytterligare ett förslag till hur Slussen ska omdanas kom idag. Denna gång var det Konstakademin genom arkitekt Mats Edblom som låg bakom förslaget. Läs mer och titta på förslaget på DN:s hemsida här.

Efter att ha sett ett antal förslag, deltagit på flera debatter och hört snart tusentals argument tycker jag att det är hög tid att fatta ett slutgiltigt beslut och sätta spaden i marken. Slussen börjar snart bli en livsfara och kostar stora summor pengar att renovera varje år. Dessutom upplevs den otrygg, ruffig och otrevlig bland många stockholmare.

Konstakademins förslag har onekligen sina förtjänster. Inte minst gillar jag deras tillbyggnad av fyra hus framför Hilton och deras förslag till ett nytt kulturhus. Deras enorma blomkrukor som skulle kunna inrymma butiker och kaféer i botten är också en mycket rolig idé.

Däremot gillar jag inte att gångbron försvinner och att fotgängare ska behöva gå längs med biltrafikens buller. Edbloms förhoppning om att biltrafiken kommer att minska inom en relativt snar framtid anser jag också något naiv. Visserligen kan man hoppas men det går nog tyvärr inte att planera för det . Dimensionerar vi inte tillräckligt mycket för biltrafiken kommer hela Slussen att bli ett trafikelände - till skada inte minst för forgängare och cyklister.

Jag tycker också att förslaget glömmer bort Slussen som en mötesplats. På presskonferensen betonade Edblom Slussens roll som en omstigningsplats vilket naturligtvis är helt riktigt. Men Slussen är alltför vacker för för att bara vara en omstigningsplats. Slussen ska vara en plats för möten mellan människor. Därför gillar jag Fosters förslag där det finns restauranger och kaféer längs kajerna och under broarna. Förslaget på en galleria är också ett sätt att göra Slussen till en mötesplats liksom Konstakademins förslag till ett kulturhus.

För mig vore det ett stort värde om bussterminalen kunde flyttas till Katarinaberget och om man kan däcka över biltrafiken längs Stadsgårdskajen för att bereda plats för annan verksamhet. Några såna förslag finns tyvärr inte med i Konstakademin och Mats Edbloms förslag.

För att sammanfatta sä är det inte aktuellt för mig att köpa hela Konstakademins förslag till Slussens förvandling. Men den har helt klart sina fördelar som jag kommer att ha med mig i den fortsatta politiska processen.

Läs även andra bloggares åsikter om slussen, konstakademin, arkitekt, stadsbyggnad, stockholm, dn, politik,

Välkommet utspel av Miljöpartiet

2011-02-22T01:52:00.000-08:00

Äntligen! Nu har Miljöpartiet gjort det jag länge väntat på - att bryta med det rödgröna samarbetet i Stockholms stad. Inte för att samarbetet varit särskilt aktivt efter valet men ändå ett välkommet besked som gör skilsmässan definitiv. Läs deras debattartikel på Brännpunkt här. Hoppas att Miljöpartiets kommande språkrör vågar göra samma sak.

Jag har aldrig riktigt tyckt att Miljöpartiet passar ihop med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Miljöpartiet har i många frågor en likartad syn på samhället inte minst med Kristdemokraterna och Centerpartiet. Det gäller bland annat synen på friskolor, småföretagande, småskalighet och miljöpolitik. Visst har Miljöpartiet en tendens att ibland syssla mer med plakatpolitik än med realpolitik men där har en förskjutning skett vilket är positivt. Och kanske vi mer etablerade politiker - inte minst de två stora - sysslar för mycket med realpolitik och för lite med visioner.

Miljöpartiet har bidragit en hel del i svensk politik - inte minst har de starkt bidragit till att miljöpolitiken idag har en så självklar del i den politiska debatten. Jag delar inte Miljöpartiets syn på all miljöpolitik. Exempelvis har jag väldigt svårt att förstå deras rabiata motstånd till kärnkraften. Men det hindrar inte att deras ständigt vakande öga på miljöpolitiken har gett resultat både i Sverige och i Stockholm.

Med dagens besked från Stockholms miljöpartister hoppas jag att vi kan se flera överenskommelser med Miljöpartiet. Inte minst inom stadsbyggnadspolitiken hoppas jag kunna få se flera. Nu har en ny konstellation miljöpartister tagit plats i Stadsbyggnadsnämnden, ett gäng som verkar progressiva och inte bakåtsträvande. Kanske skulle Miljöpartiet kunna tänka sig en ny stationsbyggnad på Vasagatan som är 80 meter hög? Inte för att höjden är det viktigaste utan för att 80 meter krävs för att få ekonomi i projektet och för att stationsbyggnaden ska bli funktionell. Det finns idag ingen majoritet för förslaget eftersom Folkpartiet är strikt emot. Men Miljöpartiet kanske kan vara progressiva i frågan?

Jag hoppas att Miljöpartiet efter dagens proklamation ska kunna gå med på att avyttra visst kommunalt ägande i sådant som inte är kommunal kärnverksamhet. Jag hoppas att Miljöpartiet nu ska försvara de valfrihetsreformer som Alliansen har genomfört inom välfärdsområdet. Reformer som har myndigförklarat äldre, föräldrar och funktionsnedsatta personer.

I flera kommuner runt om i Sverige samarbetar idag Miljöpartiet med Alliansen. Samarbeten som enligt utsago fungerar väldigt bra. Huruvida Stockholm är moget för detta vet jag inte. Men ett närmande från Miljöpartiet skulle för lång tid framöver kunna isolera betongpartiet Socialdemokraterna från den politiska maktarenan i Stockholms stad. Det vore i sin tur mycket positivt för Stockholms utveckling.

Läs även andra bloggares åsikter om miljöpartiet, alliansen, socialdemokraterna, stockholm, politik, vänsterpartiet, stadsbyggnad

Se över höjden på nya hus

2011-02-18T04:40:00.001-08:00

DN har idag ett stort uppslag om att det saknas cirka 12 500 lägenheter i Stockholms län, läs artikeln här.

Ärlgit talat tycker inte jag att det borde vara jättesvårt att planera för ytterligare 12 500 lägenheter utöver plan fram till 2019. Med lite god vilja och med ett gott samrabete över kommungränserna borde det gå.

Jag har idag gjort ett utspel där jag föreslår att Stockholms stad ska se över höjden på alla markanvisade och projekterade bostadsprojekt. Det ska göras i syfte att om möjligt höja husen och öka tätheten för att på så sätt få in fler boende i ett redan exploaterat område. En sådan process skulle naturligtvis gå snabbare än att börja om från början med ett idag oexploaterat område.

Du kan läsa mitt pressmeddelande här.

Läs även andra bloggares åsikter om höghus, stadsbyggnad, bostad, arkitekt, politik, bostadsbrist, dn

Lysande exempel!

2011-02-17T01:17:00.000-08:00

Idag skriver Svd om Maksym Chornyy som sökte 50 jobb utan att ens få något svar trots en mycket bra utbildning. En av huvudorsakerna var att han inte kunde svenska. Men efter att gått en svenskutbildning riktad till just ingenjörer varvat med praktik lyckades han till slut få ett jobb han idag stortrivs med, läs artikeln här.

Vi vet att invandrare har svårare att få jobb och att det är en nackdel att ha utländsk bakgrund på arbetsmarknaden idag. Det är ett faktum som skrämmer och oroar men som har med attityder och värderingar att göra som är svåra att lagstifta emot. Men det synliggör vikten av ett samhälle där etik och moral får ta plats i samhällsdebatten.

Men det Svd:s artikel visar är att goda kunskaper i svenska ökar chanserna betydligt att få ett jobb. Inget nytt egentligen men ändå bra att få det bevisat i enskilda fall för att inte tappa övertygelsen om svenskans betydelse. Därför måste utbildning i svenska vara högt prioriterat. Samtidigt hamnar man lätt i ett moment 22 eftersom ett nytt språk bäst inhämtas just på en arbetsplats där men umgås med och övar språket tillsammans med infödda svenskar. Men får man inget jobb på grund av dåliga svenskakunskaper försenas lätt inlärningen - särskilt om man på sin fritid bara umgås med landsmän som talar samma modersmål.

Problemen inom SFI har uppmärksammats under lång tid. I åtminstone 15 år har jag hört politiker tala om betydelsen av att SFI ställer krav, att utbildningen håller hög kvalitet, att det finns anpassad yrkes-SFI (sk SFX) och att det finns nivågrupperingar så att välutbildade invandrare inte hamnar i samma undervisningsgrupper som exempelvis analfabeter. Men ändå tycks väldigt lite ha hänt. Exemplena om en misslyckad SFI-utbildning är inte svåra att hitta. Maksym berättar om en undermålig SFI-utbildning i Kista vilket innebär att utbildningen uppenbart har brister även i Stockholm. Det bekymrar mig. Jag vet att regeringen har påbörjat ett arbete med att strukturera upp SFI, bland annat med bättre utvärderingar, SFI-bonus och nationella prov. Kunskaper i svenska är nyckeln till integration. Därför måste SFI fungera bättre än den idag. Hög tid att agera!

Läs även andra bloggares åsikter om Maksym, svd, sfi, invandrare, integration, svenska, skola, lärare, arbete, ekonomi

Huliganer måste sättas dit

2011-02-15T06:56:00.001-08:00

Läktarvåldet måste få ett slut. Idag skriver DN återigen om risken för nya upplopp, när AIK och Djurgården ska mötas i ett hockeyderby, läs här. Våldet börjar kosta väldigt mycket pengar och sätter skräck inte bara bland åhörare utan också bland människor som befinner sig i någorlunda närhet av matchen. Det drar också skam över hela idrottsrörelsen vilket är mycket beklagligt. Något som skulle kunna vara en familjefest blir många gånger istället ett slagfält för ligister. I England har man tagit i med hårdhandskarna och där har våldet minskat betydligt. Polisen måste få ökade befogenheter att stänga av huliganer från matcherna och inte låta dem vistas i närheten. Det är generellt ett problem i Sverige att polisen ofta vet vilka de kriminella är men kan ändå inte sätta dit dem - inte minst är det ett problem när det kommer till ungdomar som begår brott och till huliganer. Samarbetet både med andra polismyndigheter och med klubbarna behöver förbättras. Genom att gott samarbete kan fler huliganer identifieras. Men det räcker inte med att identifiera. Huliganer ska överhuvudtaget inte vistas på läktare, de ska vistas i fängelse.

Läs även andra bloggares åsikter om huligan, fotboll, läktarvåld, polis, match, hockey, idrott

Tankar om Egypten

2011-02-11T01:09:00.000-08:00

Det finns naturligtvis mycket att säga om Egypten, Mubarak och Nordafrika. Jag har hittills inte bloggat i ämnet eftersom så många andra gör det och för att det finns andra potentater som är mer insatta och intressanta att lyssna till än vad jag är i detta ämne. Men jag känner ändå att jag måste skriva något efter gårkvällens nedslående tal av president Mubarak.

Först och främst är jag djupt imponerad av alla människor som dag in och dag ut, natt in och natt ut står och demonstrerar för att få demokrati och mänskliga rättigheter. Det egyptiska folket verkar outtröttligt i sin kamp och jag önskar verkligen att de lyckas. Mubarak måste bort, punkt slut!

Det finns de som påstår att kaos väntar om Mubarak avgår och att Egypten och andra länder i regionen inte klarar av demokrati. Vilket struntprat! Jag kan möjligtvis hålla med om att kaos väntar om Mubarak flyr landet imorgon utan en plan för den fortsatta processen. Men självklart är nordafrikanerna lika kapabla till demokrati som västvärlden. Med demokrati följer ofta mänskliga fri- och rättigheter och med diktatur följer alltid det motsatta. Demokrati är alltså en förutsättning - om än ingen garanti - för mänskliga fri- och rättigheter. Självklart ska nordafrikanerna också få åtnjuta detta.

Jag noterar också till min stora glädje att bland demonstranterna kan man finna unga och gamla, kvinnor och män, muslimer och kristna. Hela Egypten verkar stå samlat och berett att avsätta Mubarak och möta en framtid efter honom. Vad jag har förstått är farhågorna kring att Muslimska brödraskapet ska ta över väldigt överdrivna. Men självklart ska också de få verka i ett demokratiskt och fritt Egypten.

Men det de senaste veckornas händelse framförallt lär mig är att diktaturer binder ris åt egen rygg. Något som kan verka stabilt under en lång period visar sig vara mycket bräckligt så fort fasaden börjar spricka. När en diktator systematiskt plågar ett helt folk både materiellt och andligt samtidigt som han skapar egna privilegier och bygger upp en egen enorm förmögenhet så sjuder ett missnöje som till slut kokar över. Det är det vi kan se i Egypten nu. Det är det vi ser i Tunisien. Det är det vi såg i Östeuropa. Det är det vi har sett tendenser till i Kina. Det är det vi kanske en dag ska få uppleva i Nordkorea och Kuba. Om muslimska brödraskapet växer sig starka i Egypten så är det Mubarak som har lagt grunden för det genom sitt sett att agera. Det är också mycket därför jag är kritisk till Israels politik på ockuperade områden då jag menar att den lägger grunden till palestinska extremistiska krafter att växa sig starka och därmed eroderar hela staten Israels framtid. I förtvivlan växer sig ofta destruktiva krafter starka - det finns det många exempel på.

Demokrati kan ibland skapa kaos men det är det enda hållbara styrelseskicket i det långa loppet. Med demokrati följer oftast mänskliga fri- och rättigheter. Med demokrati följer oftast utbildning. Med demokrati följer oftast sjukvård och arbete. Med demokrati måste ledarna tjäna sitt folk annars blir de inte återvalda. Därför ska demokratin segra också i Nordafrika. Kaos väntar säkert i Nordafrika. Men ur kaos växer ofta ordning. Någon gång kommer diktaturerna att falla eftersom ingen diktator lever för evigt. Den dagen väntar ändå kaos och då kan vi lika gärna börja nu.

Läs även andra bloggares åsikter om Egypten. utrikespolitik, Israel, diktatur, demokrati, Nordafrika, EU

Bra med tidiga uppföljningar

2011-02-09T01:39:00.001-08:00

Det är bra att skriftliga omdömen kan ges redan från årskurs ett. Internationella Engelska skolan i Stockholm har dock gått ett steg längre och börjat med betyg redan i årskurs fyra erfar DN. Läs artikeln här. Jag har svårt att bli väldigt upprörd men förstår ändå att Skolinspektionen framför kritik eftersom betyg enligt skollagen inte får ges förrän i årskurs åtta, från och med nästa år från årskurs sex.

Samtidigt tycker jag att det är bra att Internationella Engelska skolan tidigt följer upp eleverna och mäter deras kunskaper. Det är viktigt inte minst för elever med behov av särskilt stöd. Skolinspektionens kritik hoppas jag inte leder till att denna uppföljning försvinner men att omdömena ändras så att de blir mindre betygslika. Att bara ge siffror eller bokstäver till 10-åringar är ingen större mening om de inte följs upp med en skriftlig information. Sådan information tycker jag för övrigt ska ges till alla elever oavsett ålder.

Vi får aldrig vara rädda för att ge tydlig information om elevers kunskapsutveckling. Att tidigt upptäcka inlärningssvårigheter ger ökade möjligheter att tidigt sätta in åtgärder och därmed rädda elever från icke godkända betyg som kan bli förödande längre fram i skolan. Därför är det bra att regeringen har infört möjlighet till skriftliga omdömen redan från årskurs ett samt infört obligatoriska nationella prov redan i årskurs tre. I Stockholm har jag föreslagit att vi ska ta ytterligare steg bland annat genom att införa särskilda Stockholmsprov gemensamma för alla elever. Barn och ungdomar har rätt till en likvärdig utbildning oavsett var i Sverige eller var i Stockholm de går i skolan.

Läs även andra bloggares åsikter om skola, betyg, omdöme, utbildning, DN, kunskap

Flera sätt att se på klyftor

2011-02-08T02:38:00.000-08:00

DN har idag ett stort reportage om ökade inkomstklyftor i Stockholms stad. Artikeln går att läsa på många olika sätt. Hursomhelst så är det en intressant läsning för mig som heltidspolitiker i staden.

Låt oss först konstatera att det är mycket glädjande att inkomsterna stiger i Stockholm. Mätt i fasta priser har inkomsterna stigit med cirka 40 procent på 20 år vilket är en mycket stor ökning till glädje för stockholmarna. Jag hoppas att den utvecklingen får fortsätta också framöver.

DN:s artikel tar dock fasta på inkomstskillnaderna mellan olika stadsdelar snarare än på ökningen av inkomster. Klyftorna har ökat oavsett majoritet i riksdag och kommun, Sverige är inte heller ensam om denna utveckling i världen. Klyftorna ökar också i både lågkonjunktur och högkonjunktur. Visserligen avtar ökningen under lågkonjunktur men inte för att de sämst ställda får det bättre utan för att arbetslösheten stiger och för att löneökningen avtar. Lägre klyftor kan alltså tyda på ökad fattigdom medan ökade klyftor inte alls behöver ha det sambandet.

Att klyftorna ökar i högkonjunktur är inte alls konstigt eftersom bland annat sjukförsäkringen höjs i takt med KPI medan lönerna ofta höjs mer än KPI, därmed ökar automatiskt klyftan mellan dem som arbetar och dem som inte arbetar. Är det någon som vill ändra denna ordning undrar jag? Jag tror att de allra flesta politiker är överens om att arbete ska löna sig och att det inte är fel att sjuksköterskans eller lärarens lön ökar mer än KPI. Det är ju snarare så att många tycker att dessas löner ska öka mer, men då ökar också klyftorna gentemot dem som inte har arbete. Vad är rätt och fel i detta?

Det detta resonemang framförallt lär oss är att det är kampen mot arbetslösheten som är det centrala. Att fastna i långvarigt bidragsberoende är det absolut säkraste sättet att leva ett liv med mycket små marginaler. Därför måste arbetet rikta in sig på att minska arbetslösheten och sjukskrivningarna. Därför tycker jag att det är olyckligt att så stor del av diskussionen utgår från att det är ett problem att vissa delar i staden ökar sina inkomster mer än andra när problemet egentligen är ett helt annat.

En intressant notis i DN:s reportage är att inkomsterna mätt i fasta priser de senaste 20 åren har ökat i Stockholms samtliga stadsdelar - om än marginellt i Skärholmen och Rinkeby/Kista. Alla har alltså fått det materiellt bättre även om vissa stadsdelar drar iväg mer än andra. Det är något som är mycket positivt och som förtjänar att uppmärksammas. För mig är det mest intressanta hur de med lägst inkomster kan få höjd levnadsstandard, det är där politiken ska lägga sitt krut. I det sammanhanget blir de så kallade klyftorna relativt ointressanta.

Om fler i Skärholmen får arbete eller blir egenföretagare kommer också inkomsterna i Skärholmen att stiga och levnadsstandarden öka. Däremot är det ingen garanti att klyftorna minskar eftersom det är ett relativt begrepp och beror på hur andra stadsdelar utvecklas. Om däremot fler personer i Bromma blir arbetslösa kommer inkomsterna att sjunka i Bromma och - allt annat lika - klyftorna minska. Men utan att de i Skärholmen får det bättre. Minskade klyftor behöver alltså inte leda till ökad standard. Därför är det obegripligt varför diskussionen om just klyftor får ta en sådan stor plats.

Det jag vill få sagt med detta är att diskussionen måste gå vidare från att bara prata klyftor till att istället prata levnadsstandard. I det sammanhanget är jag djupt oroad över att Skärholmen och Rinkeby/Kista inte har högre inkomster och att inkomstökningen i Skärholmen endast är 0,1 procent sedan 1991 medan genomsnittet är cirka 40 procent. För att komma åt detta måste arbetslinjen med olika insatser stärkas. Den diskussionen är oändligt mycket viktigare än att lägga fokus på inkomstspridning.

Läs även andra bloggares åsikter om DN, inkomst, ekonomi, klyftor, innerstad, ytterstad, Rinkeby, Skärholmen, arbetslöshet, Stockholm, arbete, sjukförsäkring

Det går bra för Stockholm! Men kan leda till problem...

2011-02-04T01:40:00.000-08:00

Idag kommer ytterligare en rapport som visar att det går bra för Stockholm. Läs artikeln i SvD här. Det är självklart roligt att få möjligheten att vara politiker i en så expansiv region och att dessutom tillhöra den styrande majoriteten - det kanske rent av finns ett samband mellan vilka som styr och att det går så bra för Stockholm.

Uppgången kan dock ställa till med problem om vi politiker inte är förberedda. Ska Stockholm kunna fortsätta växa utan att flaskhalsar och bubblor uppstår måste framför allt byggandet öka och infrastrukturen fungera. Även om det byggs för fullt i Stockholm kommer det att vara en utmaning för lång tid framöver att hålla en hög byggnadstakt. För varje nytt område som exploateras blir det svårare ett hitta ett nytt. Att bygga billigare och att bygga mindre hyresrätter som unga kan bo i är en annan viktig uppgift - för att inte tala om behovet av studentbostäder. Bland annat därför anser jag det vara klokt att bygga högre hus när vi väl bygger nytt. Inte för att vi ska ha skyskrapor i alla gathörn men istället för att bygga sex våningar kan vi lika gärna bygga åtta eller tio för att på så sätt få fler bostäder och spara grönyta. Planprocesserna måste ta kortare tid och konkurrensen måste bli bättre inom byggsektorn för att på så sätt pressa byggkostnaderna.

Den andra stora utmaningen är infrastrukturen. Generellt tycker jag att Sverige har satsat för lite på infrastruktur - inte minst med tanke på vårt lands storlek. Av fördelningspolitiska skäl har det också funnits en överdriven politisk vilja att sprida ut investeringarna i landet vilket gjort nödvändiga investeringar i våra storstadslän senarelagda eller inte alls utförda. Det påverkar självklart den potentiella tillväxten. Jag tycker också att landstingspolitikerna ligger alldeles för lågt i kravet på en utbyggnad av tunnelbanetrafiken. För mig är det obegripligt att Norra station och Nya Karolinska ska stå utan tunnelbana - åtminstone under överskådlig framtid - och istället hänvisa alla boende och arbetstagare att trängas på ett redan trångt gatuutrymme. Framtiden kommer ställa sig frågan vad vi egentligen sysslade med. Att blå linje från Kungsträdgården inte fortsätter via östra Södermalm vidare ut mot Nacka är också ett mysterium. Österled behöver byggas likaså. Tänk vad Österled och en förlängning av blå linje ut mot Nacka skulle innebära med minskad trängsel på Slussen. Det skulle ge helt nya förutsättningar vid planerandet och byggandet av Nya Slussen.

Men för detta krävs politiskt mod och politisk vilja. Dessa beslut kommer inte av sig självt - lika lite som tillväxten kommer av sig självt. Klarar inte Stockholm att möta de ökade kraven på bättre infrastruktur och ökat byggande riskerar tillväxten snarare att leda till ökade problem istället för att vara till gagn för Stockholm.

Läs även andra bloggares åsikter om SL, tunnelbana, kommunikationer, bygg, bostad, Stockholm, tillväxt, SvD, ekonomi

Märklig kritik mot mäklare

2011-02-03T01:51:00.000-08:00

Idag skriver DN om upprörda bostadsspekulanter som är arga över mäklares låga utgångspriser. Jag har väldigt svårt att känna samma upprördhet. Jag har överhuvudtaget väldigt svårt att förstå systemet med utgångspris. Det är ju ändå marknaden – spekulanterna i detta fall - som till sist avgör priset för ett objekt. En spekulant är helt fri att bjuda vad han eller hon vill oavsett utgångspriset. Är utgångspriset för högt satt måste ägaren sänka priset. Hela systemet med ett utgångspris menar jag därför är väldigt märkligt. Lite att jämföra med att man på en auktion skulle ha ett utsatt utgångspris för en vara före auktionen och att sedan en av besökarna skulle anmäla auktionsförrättaren för att priset blir för högt.

Dessutom undrar jag var det personliga ansvaret finns. Alla som bjuder på lägenheter vet ungefär var kvadratmeterpriserna ligger i det område de bjuder. Och om någon känner sig osäker är det mycket lätt att få tag på den informationen. Det kan knappast förvåna någon att en etta i Vasastan inte slutar på 1 400 000 kronor oavsett vad utgångspriset säger. Att då skylla på mäklarnas utgångspriser tycks mer vara ett sätt att skyla över sitt eget ansvar på någon annan.

Läs även andra bloggares åsikter om mäklare, bostad, hus, DN, ekonomi, lägenhet

Fram för Piazza Odenplan!

2011-02-02T01:51:00.000-08:00

Vi i Vasastan skriver om Odenplansgruppens upprop som kräver att trafiken på Upplandsgatan framför Gustav Vasakyrkan stängs av för att möjliggöra skapandet av "Piazza Odenplan". Läs artikeln här.

Jag är mycket tilltalad av tanken på Piazza Odenplan. Förra veckan träffade jag representanter för Odenplansgruppen och deras förslag var både seriöst och tilltalande. Stockholm behöver bli bättre på att använda sina torg. Gustav Vasakyrkan är fantastiskt vacker i sin ståtliga barockstil och skulle komma fram ännu mera om den sammanlänkades med Odenplan på ett tydligare sätt. Odenplan skulle också bli trivsammare att vistas på om trafiken på den delen av Upplandsgatan stängdes av. Jag ska göra vad jag kan i min roll för att stötta förslaget. Men det är många parter inblandade och tyvärr verkar intresset ljumt från vissa håll.

Läs även andra bloggares åsikter om odenplan, vi i vasastan, gustav vasa kyrka, odenplansgruppen, trafik, kultur, arkitektur, stadsbyggnad, trafik, SL

Skandal att Magnus "Nug" Gustafsson går fri

2011-01-31T05:41:00.000-08:00

Man kan inte bli annat är bestört när man läser det här. En person som uppenbart gör sig skyldig till mycket allvarliga brott kan inte fällas i brist på bevis. Och ännu värre, han tjänar stora pengar på det.

Klotter och sabotage kostar SL och Stockholms kommun stora summor pengar varje år. Pengar som skulle kunna användas till sänkta skatter eller fler anställda inom välfärdssektorn. Magnus "Nug" Gustafsson har filmat en skadegörelse av en t-banevagn. Huruvida det är Magnus själv som utför skadegörelsen eller inte går inte att bevisa och därför kan han inte heller fällas i domstol. Han har dock erkänt att han själv håller i kameran - men det är inte bevis nog.

Jag har inga synpunkter på domstolarnas arbete, de har säkert agerat korrekt utifrån den lagstiftning som finns. Men något fel på lagen är det när en så kallad konstnär gör stora pengar på att själv vandalisera eller låta någon annan vandalisera en t-banevagn. Nog borde åtminstone medhjälp till skadegörelse vara det minsta man kan anklaga honom för? Men Magnus går fri och notan får betalas av sjuka människor, av SL-resenärer eller av barnen i förskola och skola. Skandal!

Läs även andra bloggares åsikter om tunnelbana, SL, Stockholm, metro, nug, Magnus Gustafsson, polis, lag, brott

City stängt efter kontorstid?

2011-01-31T02:09:00.000-08:00

Madeleine Sjöstedt (fp), kulturborgarråd i Stockholm, lyfter fram en mycket viktig fråga på DN debatt i söndags - hotet om att ytterligare kontorisera citykärnan.

Jag har alltsedan jag började som politiker i Stockholms stadshus drivit frågan om att levandegöra city - även kvällstid. Mitt första utspel i frågan retade till och med upp DN:s ledarredaktion och Malin Siwe skrev ett barskt inlägg där hon kritiserade mitt utspel. En av de saker jag lyfte var just den alltför stora dominansen av kontor och souvenirbutiker på Drottningsgatans södra del innan man går över till Helgeandsholmen.

Om Sjöstedts uppgifter stämmer att Statens fastighetsverk vill kontorisera de levande bottenvåningar som trots allt finns idag vore det en katastrof! Jag anser tvärtom att man bör ge plats åt kommersiella lokaler i de bottenvåningar som idag används för kontor. Exempelvis skulle Finansdepartementets samt Utbildnings- och Kulturdepartementets entréer kunna flytta från sina bottenvåningar längs gatan en bit in i huset eller en våning upp.

Drottninggatans södra del skulle må bra av fler restauranger med uteserveringar och ett mer varierat affärsutbud. Likaså skulle Strömgatan mellan Drottningsgatan och Riksbron blir mer attraktiv om det placerades bänkar, växter och konstnärliga föremål där. Den fattiga räven som finns där idag ser mycket ensam ut och behöver sällskap.

Om Statens fastighetsverk planerar att stänga City efter kontrostid måste vi stockholmare stå upp med en röst och protestera, det får inte hända!

Läs även andra bloggares åsikter om DN, debatt, stockholm, city, sjöstedt, politik, drottninggatan, statens fastighetsverk, regeringen

Nedskräpningen aktuell igen

2011-01-24T02:53:00.000-08:00

Ni som följer min blogg vet att jag är engagerad i frågan om nedskräpning. Före valet föreslog jag bland annat att nedskräpning ska kunna ge böter. Nu börjar det röra på sig i frågan. Före jul kom Miljödepartementet med en promemoria där man föreslår just detta. Jag är inte så uppfylld av mig själv att jag tror att mitt engagemng i frågan har påverkat Miljödepartementet i någon större utsträckning. Men jag tycker ändå att frågan är värd att uppmärksammas. Stockholms stad är en av remissinstanserna till promemorian och Kommunstyrelsen fattar beslut om remissvaret på onsdag.

Med anledning av det har jag idag gått ut med ett pressmeddelande där jag skriver att jag tycker att promemorian hade kunnat gå längre. Det är jättebra att nedskräpare ska kunna börfällas på plats utan att behöva gå via domstol. Men fortfarande ska ringa form av nedskräpning inte kunna ge böter vilket jag anser vara ett stort misstag. Exempelvis vet vi att fimparna står för två tredjedelar av nedskräpningen i Stockholm och är till stor skada för miljön och kostar skattebetalarna stora summor pengar. Kommunstyrelsen borde anföra detta till regeringen så att även ringa nedskräpning kan leda till böter.

Hela pressmeddelandet kan du läsa här

Läs även andra bloggares åsikter om nedskräpning, miljö, miljödepartementet, kristdemokraterna, stockholm, politik, allians, dn svd

Vad vore Stockholm utan sitt stadshus?

2011-01-24T01:18:00.000-08:00

Förra veckan hade Olle Wästberg en artikel på Newsmill där han bland annat föreslog att byggnader över en viss höjd borde förbjudas i Stockholm. Han ondgjorde sig över Stockholm Water Front Buildning som han menade tog alldeles för stor plats i förhållande till Stadshuset. Jag delar inte alls hans uppfattning och skrev därför en replik. Bland annat ställer jag frågan huruvida invigningen av Kaknästornet den 12 maj 1963 var ett slutdatum för höga hus i Stockholm. Jag skriver också att med Olle Wästbergs resonemang skulle Stadshuset, Högtorgsskraporna och Kaknästornet inte finnas idag. Är du intresserad av att läsa hela mitt svar kan du göra det här.

Läs även andra bloggares åsikter om stadsbyggnad, newsmill, wästberg, stockholm

RUT lär vara kvar även om (s) får bestämma

2011-01-20T02:31:00.000-08:00

I dagens DN får vi ännu ett bevis på att RUT och ROT är en succé och att en vänsterregering skulle ha inneburit högre arbetslöshet. RUT och ROT är en framgångssaga. Det är en populär reform och många socialdemokratiska valanalytiker hävdar att kravet på att slopa RUT var en viktig orsak till Socialdemokraternas stora valnederlag. RUT och ROT har minskat den svarta ekonomin vilket i sin tur inte bara genererat ökade skatteintäkter utan också ökat tryggheten för arbetstagarna då de omfattas av sjukförsäkring, a-kassa och pensionsavsättning. Inte minst RUT har också gett jobb åt många människor som ofta har en svag ställning på arbetsmarknaden - unga, kvinnor med lägre utbildning och personer med invandrarbakgrund. Många företag inom servicebranschen kan också vittna om att ett slopande av RUT-avdraget omedelbart skulle leda till uppsägningar. Efterfrågan på servicetjänster skulle dock inte avta men en stor del skulle förmodligen återgå till en svart sektor med den otrygghet det innebär.

Det skulle förvåna mig om Socialdemokraterna fortsätter att driva kravet på att slopa RUT. Miljöpartiet har å sin sida aldrig riktigt velat driva frågan men fick ge med sig i rödgröna samarbetet. I och med att det samarbetet har gått i graven lär det bara vara Vänsterpartiet som vill slopa RUT. Det skulle i sin tur innebära att RUT kommer att finans kvar även vid ett eventuellt regeringsskifte. Det skulle i så fall vara en vinst för svensk ekonomi men framförallt för de tiotusentals människor som är anställda inom hemservicebranschen.

Läs även andra bloggares åsikter om RUT, ROT, rödgrön, socialdemokraterna, vänsterpartiet, miljöpartiet, DN, ekonomi, arbetsmarknad, allians

Kultur och attityder kan förklara dåliga skolresultat

2011-01-14T01:30:00.000-08:00

Under veckan har flera medier rapporterat om försämrade skolresultat i socioekonomiskt utsatta områden. Resultaten var redan tidigare skamligt låga och det är mycket allvarligt att den sjunkande trenden inte har brutits. Samtidigt kan jag inte låta bli att notera att bland de skolor som presenteras i dagens Metro på sidan 12 visar det sig att skolor i Stockholms stad klarat sig hyffsat, vissa noterar en liten ökning medan vissa noterar en liten minskning jämfört med resultaten 1998. Det är dock en klen tröst för tigerhjärtan. För även om resultaten står sig är det från alldeles för låga nivåer. På tolv år borde vi verkligen ha lyckats bättre att hitta de nycklar som kan öppna porten för gymnasiebehörighet.

Jag har sagt flera gånger att skolor måste ta lärdom av varandra och att jag tror på det goda exemplets makt. Det finns ingen automatik att elever i vissa områden presterar dåligt - en stor majoritet klarar trots allt kraven för att bli behöriga till gymnasiet. Vi vet också att det finns skolor även i socioekonomiskt utsatta områden där reusltaten är betydligt bättre än genomsnittet för området. Det är viktigt att skolor med sämre resultat ta lärdom av vad dessa skolor gör för att nå bättre resultat. Stockholm satsar betydligt mer pengar på elever som har invandrarbakgrund, har föräldrar med låg utbildningsnivå eller låg inkomst. Pengarna finns alltså men uppenbart saknas något annat.

Jag tror mycket att det är en fråga om kultur och attityder. Pojkar presterar betydligt sämre än flickor. Jag tror inte att det har genetiska förklaringar utan kan snarare förklaras med att pojkar i den åldern prioriterar annat än skolan och att många är rädda för att bli stämplade som plugghästar. Självklart spelar problem med svenska språket in och ju senare en elev anlänt till Sverige desto svårare blir det att klara målen. Samtidigt är det viktigt att stryka under att nyanlända elever får mycket extra stöd och deltar i särskilda undervsiningsgrupper. Dessutom är det inte bara ett invandrarproblem. Även svenskfödda elever med svenskfödda föräldrar boende i dessa områden har generellt sett dåliga studieresultat.

Det dessa elever behöver är stöd i alla tänkbara former. Stöd hemifrån, stöd från läraren och stöd från rektor. Läxhjälp efter skoltid är ett bra exempel på hur ett sådant stöd kan se ut. Att skolan blir bättre på att involvera hemmen är en annan viktig faktor. Små undervsiningsgrupper - inte minst i de tre kärnämnena - är viktigt liksom undervisning på modersmål för nyanlända. Avgörande är också att tidigt mäta kunskap och följa elevers kunskapsutveckling och att tidigt sätta in åtgärder. Tidigare betyg, nationella prov och kunskapsuppföljningar är mycket viktigt.

Men inte minst behövs en ny kultur och förändrade attityder bland elever. Det ska vara fint att plugga och ha bra betyg. Det ska vara fint att tänka på sin framtid. Det ska vara fint att göra rätt för sig och att ta ansvar. I detta förändringsarbete spelar självklart föräldrarna en viktig roll men också skolledningen. Rektor har ett ansvar att det råder ordning och reda i klassrummen och på skolgården och att skolan genomsyras av en kultur där studier och flit belönas.

Läs även andra bloggares åsikter om skola, betyg, gymnasiet, metro, DN, svd, utbildning, allians,

Elever ska ha rätt att överklaga betyg

2011-01-12T05:59:00.000-08:00

Nu har vi kommit ännu ett steg närmre ett förslag om att elever ska ha rätt att överklaga sina betyg. Det är ett förslag som jag har drivit ända sedan 90-talet då jag var aktiv i KDU. Det är också en fråga som elevorganisationerna har drivit länge.

Än är dock inte frågan i hamn. Utbildningsministern har redan i en artikel i SvD gett utredningens förslag kalla handen. Samtidigt har både Kristdemokraterna och Centerpartiet välkomnat utredningens förslag. Jag hoppas verkligen att Björklund får ge sig.

Betygssättning är en myndighetsutövning och bör därför kunna överklagas. Därutöver finns det självklart en stor risk att betyg sätts orättvist och att ett visst mått av subjektivitet kan finnas. Betyg kan vara avgörande för en elevs framtid eftersom urval till gymnasiet och högre utbildning i regel sker genom betyg. Bara blotta risken att betyg kan sättas orättvist bör föranleda rätten att överklaga.

Läs även andra bloggares åsikter om skola, betyg, Björklund, regering, utbildning, alliansen

Flickpojkar behöver en trygg familj

2011-01-11T02:04:00.000-08:00

SvD har idag en mycket intressant artikel om Oskar, en 5-årig pojke som känner sig som en flicka och som klär sig i klänning, högklackat och umgås mest med flickor. Jag läste artikeln med stort intresse. Dels för att jag själv som ung upplevde ett utanförskap när jag bröt traditionella könsroller, dels för att få en bild av hur föräldrarna och omgivningen reagerar. När ett så ungt barn bryter könsroller riktas oftas blickarna mot föräldrarna och deras agerande varför det är extra intressant att läsa om hur de hanterar situationen.

Könsroller är något av det mest ingrodda vi har i vårt samhälle. Människor förväntar sig bete sig, klä sig och uppskatta samma saker som andra inom sitt egna kön. Av den som bryter dessa roller krävs mod. Omgivningen kommer inte alltid heller att acceptera. Jag vet av egen erfarenhet vilken energi som går åt av att försöka anpassa sig till könsroller som man inte känner sig hemma i men som man förväntar anpassa sig till. Det tar energi, det bryter ner en mentalt och det raserar ens självkänsla.

För mig är det väldigt viktigt att man som förälder inte försöker kväva barns utveckling eller tvinga in dem i olika fållor. Risken är att ett sådant beteende förstör barnets självförtroende och självkänsla. Jag förstår om många föräldrar räds för det annorlunda och för att barnet ska utsättas för mobbning, men det gör det bara ännu viktigare att föräldrara stödjer barnet.

För mig som kristdemokrat är familjen viktig. Den övertygelsen stärker mig ännu mera efter att ha läst artikeln. Den kärlek som Oskars föräldrar visar sin son är omistlig. För mig har familjepolitik aldrig handlat om att exkludera vissa typer av familjer eller att försöka skapa likformiga familjer. För mig handlar familjepolitik om att stötta familjen eftersom den är den bästa byggstenen för skapandet av trygga barn och byggandet av ett tryggt samhälle. Vad Oskar behöver är en trygg omgivning och en familj som stöttar honom. Inte en familj som fördömer, skäms och förkastar. Oskar riskerar tyvärr att utsätats för mobbning i skolan - det är mycket beklagligt men ändå ett faktum. Då blir trygghet i familjen och stöttande föräldrar och syskon ännu viktigare. Då spelar samatalet om värderingar och människosyn en ännu viktigare roll.

Etik handlar inte om att fördöma. God etik handlar om att sprida värderingar om medmänsklighet, tolerans och alla människors lika och okränkbara värde. Med en sådan etik förekommer inte mobbning och trakasserier. Därför är värdegrundsarbetet i bland annat skolan så viktigt.

Förhoppningsvis kommer Oskar inte att ha det lika tufft under sin uppväxt som hans föregångare i tidgare generationer har haft. I takt med stigande tolerans accepteras nu olika könsuttryck i högre utsträckning vilket är mycket positivt. Oskar kommer dock att behöva stöd från sin familj - ett stöd som bara hans familj och nära kan ge honom.

Läs även andra bloggares åsikter om hbt, familj, könsroller, jämställdhet, svd, etik

God jul

2010-12-25T19:28:00.000-08:00

Jag vill önska alla bloggläsare en god jul och ett gott nytt år. Själv firar jag helgerna på sydligare breddgrader. Bloggar åter från den 10 januari.

Bra med träd!

2010-12-21T03:27:00.000-08:00

Man kan inte bara klaga och skälla på sin blogg, ibland måste man få berömma också. DN skriver idag om Hornsgatans 175 nya träd. En väldigt bra satsning för att göra en av Stockholms mest trafikerade och förorenade gator mer trivsam. Alliansen lovar minst 15 000 nya träd under mandatperioden - ett träd per ny lägenhet. Jag hoppas att det ska vara möjligt att genomföra.

Träd skapar en trivsam stadsmiljö och bidrar till Stockholms gröna skönhet men också till att göra Stockholm mer pampigt. Träd är inte som vilka buskar som helst. Träd är vackra, ståtliga och också bra för miljön.

Fram för fler träd! Hornsgatans 175 nya kommer att ge Hornsgatan och Södermalm ett grönt lyft.

Läs även andra bloggares åsikter om DN, träd, Södermalm, Hornsgatan, miljö, trafik

ABC-reportage upprör mig!

2010-12-20T00:45:00.000-08:00

Nu får det vara nog! Jag blev oerhört upprörd när jag såg på ABC i morse. Det är inte första gången som en privatperson gör hjälteinsatser för rättssamhället och hjälper polisen i deras arbete. Men istället för ett tack och medalj får personen utskällning till svar.

Stockholm sattes i skräck och förtvivlan när självmordsbombaren slog till mitt i julruschen. Alla vi som bor här men även invånare utanför Stockholm blev djupt berörda och är så klart angelägna om att få så mycket information som möjligt för att förhindra nya liknande dåd. Självklart är övervakningskamerorna av oerhörd vikt och vi ska vara glada att de finns uppsatta. De borde dessutom finans på fler platser än idag.

Men när butiksinnehavaren Naresh Lakwahni hjälpte polisen och gav det inspelade materialet precis före attentatet så rycker Länsstyrelsen ut och kräver att kamerorna monteras ner. Helt obegripligt! Istället för represalier borde tårta och medalj delas ut till Naresh.

Jag har i polisstyrelsen ett flertal gånger argumenterat för fler kameror på brottsutsatta platser. Det har varit en strävsam kamp men till slut har polismyndigheten äntligen fått tillstånd att sätta upp fler kameror runt Stureplan och Medborgarplatsen. I tunnelbanesystemet vet vi hur värdefulla övervakningskamerorna är för att lösa brott. På vissa skolor där stölder och skadegörelser har varit vardag har kameror fått stopp på det. Övervakningskameror används inte för att övervaka människor som kanske namnet ger anledning att tro. Kamerorna används för att förebygga och klara upp brott.

För mig är det självklart att Naresh och andra handlare ska ha rätt till sina kameror. Länsstyrelsen måste tänka om!

Läs även andra bloggares åsikter om ABC, självmordsbombare, polis, polisstyrelsen, Naresh, kameror, övervakning, rättssamhälle, kriminalitet

A-kassans tak

2010-12-17T03:05:00.000-08:00

I dagens Brännpunkt skriver Alliansens ledamöter i Arbetsmarknadsutskottet en artikel där de varnar för höjda nivåer i a-kassan. Jag håller med. Det vore mycket farligt nu när arbetsmarknaden är på kraftig uppgång att höja a-kassan. Det skulle riskera att dämpa uppgången, minska arbetskraftsutbudet och därmed spä på inflation och räntor.

Med det sagt så är det samtidigt inte bra att vi varje år och vid varje val får upp frågan om takets nivå i a-kassan. Det har stått stilla på 18 700 kr sedan 2002 vilket gjort att endast ca 20 procent av löntagarna skulle få ut 80 procent i ersättning om de blir arbetslösa. Jag föreslog därför i en arbetsgrupp tillsatt av Kristdemokraternas partistyrelse att taket borde höjas i takt med prisbasbeloppet varje år. Det togs emot positivt och fanns också med i valmanifestet. På så sätt behandlas a-kassan på samma sätt som sjukförsäkringen som räknas upp med samma nivå som prisbasbeloppet varje år. Då slipper riksdagen fatta ett nytt beslut varje gång taket anses behöva justeras och försäkringen holkas inte ur bit för bit i takt med inflationen.

Läs även andra bloggares åsikter om a-kassa, brännpunkt, allians, arbetsmarknad, ekonomi, svenska dagbladet

Vilsen debatt om amorteringar

2010-12-16T02:53:00.000-08:00

En intensiv debatt pågår, bland annat i dagens DN, om ökade krav på amorteringar av bostadslån. Inte minst min partikamrat, bostadsminister Stefan Attefall, har varit ute och till och med pratat om eventuell lagstiftning på området. Personligen har jag mycket svårt för dessa tankar - särskilt de som förespråkar en lagstiftning.

Detta är en fråga för bankerna att själva reglera. Banker ska endast låna ut till kreditvärdiga människor. Att räntan är låg är i sig inget argument för just ökad amortering. Däremot kan inte någon räkna med för evigt låga räntor. Självklart måste varje låntagare kalkylera med högre räntor och ha en sådan buffert i sin ekonomi att det lån man tar också ska kunna betalas vid ett betydligt högre ränteläge. Alla bankkontakter jag själv har haft har också haft det som krav. Jag förutsätter att alla seriösa banker resonerar på samma sätt.

Argumentet om att en skuld alltid ska kunna betalas tillbaka och att det är något sjukt när låntagare inte ens kalkylerar med att kunna betala tillbaka sitt lån är inte ett seriöst argument. En sådan argumentation håller naturligtvis om det är ett lån till en vara där varans värde försämras som exempelvis ett sms-lån till ett par skor eller ett billån. Men med en fastighet är det ju helt tvärtom. Fastigheten är en investering som nästan alltid ökar i värde, särskilt över tid. Den dagen huset säljs löses lånen ut och det blir nästan alltid pengar över. Det går alltså inte att jämföra ett bostadslån med vilket annat lån som helst - tyvärr görs det i debatten ganska ofta vilket är missvisande.

Dessutom minskas ett lån varje år i relativa termer. Ett lån är konstant men i takt med inflation och reallöneökningar blir en summa pengar ett år en mindre belastning året efter. En miljon kronor är en lägre summa pengar idag än det var 1990. Så länge man tar höjd mot högre räntor så kan man säga att lånet egentligen minskar varje år utan att det amorteras.

För två småbarnsföräldrar som precis köpt ett hus kan det vara fullt förståligt att de inte vill amortera. Varför skulle de - när kostnaderna är som högst under deras livscykel - amortera på ett lån som rleativt sett blir lägre och lägre för att när barnen inte längre bo hemma få betydligt bättre ekonomi med både högre inkomster och lägre lån? De flesta resonerar nog att det är bättre att använda pengarna när kostnaderna är som högst istället för att amortera till en framtid då kostnaderna kan vara betydligt lägre.

Jag skriver inte detta inlägg för att uppmuntra människor att vara slarviga med sin ekonomi. Jag har alltid haft stenkoll på min egen ekonomi och sett till att inte överbelåna mig själv utan ta höjd mot högre räntor. Vid låga räntor är det naturligtvis bra med ett sparande eller passa på att konsumera sådant som inte ökar de löpande kostnaderna. Men kanske är inte just amortering det bästa sättet att spara på. Kanske är istället en kapitalförsäkring eller en investering som ökar värdet på fastigheten bättre. Låt de enskilda låntagarna, i samarbete med ansvarsfulla banker, ta dessa beslut. Lagstiftarna ska hålla sina fingrar borta.

Läs även andra bloggares åsikter om amortering, attefall, bostad, DN, ekonomi, bank, bostadsrätt

Öka kampen mot fuskåkandet!

2010-12-16T02:28:00.001-08:00

Det är ingen hejd på Miljöpartiets naivitet. Öppna spärrlinjer prövades vid Slussen men fick (kanske inte helt oväntat) tas bort på grund av ett ökat antal fuskåkare. Men detta hindrar inte Miljöparitet från att i en debattartikel föreslå öppna spärrlinjer på alla tunnelbanestationer. Jag håller med om att antalet kontrollanter borde bli fler och allra bäst vore att införa ett system som i London där man måste använda sitt accesskort både för att ta sig in och ut genom spärrarna. På så sätt kan man få ett rättvist prissättningssystem samtidigt som det gör det nästan omöjligt att planka. Högre böter för att planka skulle också vara bra.

Huvudproblemet är att Miljöparrtiet - och många andras kritik mot SL:s kamp mot fuskåkandet - mellan raderna säger att de inte anser fuskåkandet vara något stort problem. Man talar om att "jaga fuskåkarna" som något nedlåtande. För mig är det självklart att SL ska göra allt för att få stopp på plankningen. För den som inte vill betala för SL:s tjänster får man ta sig fram på annat sätt. Jag förespråkar fler åtgärder för att minska gratisåkandet. Fler kontrollanter, högre böter och säkrare spärrlinjer. Det ger både en tryggare och rättvisare tunnelbana.

Läs även andra bloggares åsikter om tunnelbana, planka, miljöpartiet, SL, landstinget, Wennerholm, DN, kollektivtrafik, trafik, infrastruktur

Dags att bygga högre än Kaknästornet!

2010-12-15T02:46:00.000-08:00

Stockholm är vare sig färdigbyggt eller färdiggestaltat. 2000-talet måste också få sätta sina avtryck i Stockholms stadsbild. Norra Djurgårdsstaden står inför en stor omvanling och är en plats väl lämpad för ett eller flera höga hus. Just nu planeras för ett 47-våningar - eller 170 meter - högt hus där en av gasklockorna idag står. 170 meter slår dagens högsta hus i Stockholm - Kaknästornet på 155 meter.

Jag tycker att detta är ett mycket spännande projekt. Jag är också glad över att arkitekten Jacques Herzogs valt en utformning som inte utgörs av raka linjer, släta fasader och platta tak utan valt en mer innovativ gestaltning. Jag är i och för sig inte beredd att redan nu spika att huset ska ha just denna utformning men det är i vart fall en fall framåt jämfört med många andra höga hus. Jag tillhör också dem som tycker att höjden ska bestå - om det är möjligt med tanke på hur vindarna kan dra gas över byggnadens högsta del, men det får undersökas vidare.

Jag noterar också i DN:s artikel att Skönhetsrådet inte avfärdar projektet även om ett stort mått av tveksamhet tycks råda.

Om planerna fortgår som planerat kan inflyttning i Stockholms högsta hus ske 2016. Jag hoppas verkligen att detta går o lås!

Bygg högt i Marieberg!

2010-12-14T01:27:00.001-08:00

Vårt Kungsholmen skriver om planerna att exploatera Marieberg med fokus i området runt Västerbroplan. En utmärkt idé tycker jag! Stockholm behöver fler bostäder och Kungsholmen är en attraktiv stadsdel vilket vi som bor där förstår mycket väl. Området runt Västerbroplan är en lämplig plats att exploatera då det idag mest är en trafikplats och ett svårmanövrerat område för cyklister och fotgängare. Genom bebyggelse och ny kvaretersstruktur kan området bli både tryggare och mer trivsamt att vistas i. En promenad från Hornstull över Västerbron och vidare mot Fridhemsplan skulle bli en upplevelse med en urban känsla hela vägen kombinerat med sköna vyer och närhet till både vatten och grönområden.

Jag anser också detta vara ett område som passar för hög bebyggelse. DN-skrapans 27 våningar gör det smakfullt med ytterligare höga hus vilket i sin tur skulle förstärka den urbana känslan utan att den omgivande miljön skulle ta någon skada. Grönyta som tas i anspråk ska kompenseras med träd vilket är bra. Å andra sidan är det nog få som kan hävda att det råder brist på gröna oaser i denna del av Stockholm. Med Rålambshovsparken, Smeduddsbadet och Fredhällsklipporna ett stenkast ifrån så är området väl försett med görnområden. Men gärna fler träd för min del!

Västerbroplan är idag ett dött område byggd för motorburen trafik och är inte förenlig med hur vi ser på stadsbyggnad på 2000-talet. Nya bostäder ska naturligtvis kombineras med levande bottenvåningar med kaféer, restauranger och butiker. Att exploatera Marieberg gör hela Kungsholmen till en mer attraktiv stadsdel till fördel för både oss som bor här idag och för alla nya kungsholmsbor.

Läs även andra bloggares åsikter om Kungsholmen, Marieberg, Västerbroplan, exploatering, bostad, stadsbyggnad, höghus, Stockholm, innerstadspress