Igår fick jag medhåll av S och M om att det bör byggas höghus i Värtahamnen, läs här. Som jag tidigare skrivit på bloggen har husen krympt i det förslag som nu ligger för programsamråd. Värtahamnen är en utmärkt plats att bygga riktigt höga hus på och därmed bilda en ny stadsfront till Stockholm. Husen ska inte bara vara höga utan också arkitektoniskt tilltalande och varierade.Många invänder och säger att man ändå inte kan bygga bostäder så nära vattnet på grund av industribuller. Om det är korrekt så får vi bygga kontor eller hotell istället. Vi kan också hoppas på en lagändring när det kommer till bullerkrav som möjliggör byggande. Samma problem har vi nämligen på Slussen där nämnden också vill bygga bostäder nära vattnet.
Frågan om Värtahamnen fortsätter och det ska bli spännande när frågan väl kommer upp till nämnden för beslut.
Läs även andra bloggares åsikter om stadsbyggnad, politik, stockholm, arkitektur, värtahamnen, dn, bostad
Du är uppenbarligen väldigt tillåtande då det gäller buller. Men borde du inte leva som du lär? Enligt hitta.se bor du själv i ett gårdshus vid Fridhemsgatan - inte så värst bullerstört, vad? Det är väl inte bara andra boende som skall få njuta av trafik- och industribuller (kanske är du även en vän av buller utanför krogar klockan 5 på morgonen?)?
SvaraRadera