Idag skriver Eric Seger Ellsäter en insändare i DN om betygsinfaltion, betygshets och orättvis betyg. Eric tar verkligen upp en relevant diksussion. Jag har under många år påtalat vikten av att skolor sätter rättvisa betyg och att alla skolor ställer samma krav på sina elever för att uppnå ett visst betyg. Görs inte det urholkas hela poängen med det målrelaterade betygssystemet.
Det är inte helt lätt att veta hur man ska komma till rätta med problemet - ett problem som dessutom mest upplevs av elever men som kan vara svårt att sätta fingret på och konkretisera. Utbildningsförvaltningen har fått ett uppdrag att utreda problemet genom att bland annat mäta resultatet på de nationella proven och det slutgiltiga betyget. Genom det arbetet har en del felaktigheter kunnat upptäckas.
Jag vill dock gå längre än så. Jag har föreslagit att det ska införas särskilda Stockholmsprov i ämnen som inte omfattas av de nationella proven. Då skulle undervisningen och därmed betygssättningen bli mer likvärdig och rättvis. Jag har föreslagit att man ska börja med dessa Stockholmsprov i de kärnämneskurser på gymnasiet som inte omfattas av de nationella proven. Då skulle det också bli synligt om elever från vissa grundskolor systematiskt presterar sämre resultat. Läs mitt pressmeddelande här
Läs även andra bloggares åsikter om skola, betyg, DN, prov
Jag läste din insändare i SvD idag, och jag måste bara påpeka att jag inte alls tror att Erik vill avskaffa betygen - han vill snarare föra fram hur bisarrt det skulle vara, men att det nästan inte låter bisarrt med tanke på hur orättvisa betygen är idag.
SvaraRaderaTill och med min lillasyster förstår att de flesta skulle tappa motivationen helt utan betyg i skolan!
http://ungmoderat.tumblr.com